申请人：广州瀛朝生物科技有限公司
委托代理人：广州容大知识产权管理咨询有限公司
申请人对我局驳回其第31213128号图形商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
申请人复审的主要理由：一、申请商标与驳回决定中引证的第19952668号“梵羽国际瑜伽 FANYU INTERNATIONAL YOGA及图”商标、第29264642号图形商标、第30724941号“R.T BEAUTY及图”商标、第24240535号图形商标（以下分别称引证商标一、二、三、四）未构成近似商标。二、申请商标为申请人独创，具有显著性，并且经过申请人宣传和使用，具有一定的知名度，与申请人形成了紧密的联系。综上，请求初步审定申请商标的注册申请。
申请人在复审程序中提交了申请商标使用图片等证据复印件。
经复审查明：1、至本案审理时，引证商标一经商评字[2017]第0000117103号驳回复审决定予以驳回，且该决定已生效。据此，其已不构成申请商标获得初步审定的在先权利障碍。
2、至本案审理时，引证商标二、三在注册审查中予以驳回。据此，引证商标二、三已不构成申请商标获得初步审定的在先权利障碍。
经复审认为，申请商标图形与引证商标四图形在表现手法、设计风格、整体视觉印象等方面较为相近，在隔离状态下，相关公众以一般注意力不易区分，已构成近似商标。申请商标指定使用的广告等服务与引证商标四核定使用的广告等服务属于同一种或类似服务，两商标共存于市场，易使相关公众对服务来源产生混淆和误认。因此，申请商标与引证商标四已构成《中华人民共和国商标法》第三十条所指在同一种或类似服务上的近似商标。申请人提供的在案证据不足以证明申请商标经过使用已具有一定的知名度，进而形成了与引证商标四相区分的显著性。
依照《中华人民共和国商标法》第三十条和第三十四条的规定，我局决定如下：
申请商标在复审服务上的注册申请予以驳回。
申请人对本决定不服，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。
国家商标局商标评审委员会
2019年08月17日
