申请人：杭州相芯科技有限公司
委托代理人：北京集佳知识产权代理有限公司
申请人因第21322221号“相芯”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。
申请人复审的主要理由：一、申请商标系申请人独创，与商标局驳回时引证的第18556080号“相心”商标（以下称引证商标）在字形、整体外观、含义等方面存在区别，未构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。二、申请商标经宣传使用已具有一定知名度，且与申请人建立了对应关系。三、与本案类似商标已注册。综上，申请人请求对申请商标准予初步审定。
申请人向我委提交了以下主要证据（光盘证据）：申请商标档案；在先胜诉裁定；申请商标宣传使用证据 。
我委认为，申请商标“相芯”与引证商标“相心”在文字构成、呼叫、整体外观等方面相同或相近，相关公众在隔离状态下以一般注意力难以区分，已构成近似商标。申请商标指定使用的技术研究、技术咨询与引证商标核定使用的城市规划、节能领域的咨询等服务属于类似服务。若申请商标与引证商标在上述服务上共存于市场，易导致相关公众对服务来源产生混淆和误认。因此，申请商标与引证商标构成使用在类似服务上的近似商标。
申请人提供的在案证据不足以证明申请商标经过使用已具有一定知名度，进而可使相关公众将申请商标与引证商标在类似服务上相区分。
申请人所列举的其他商标获准注册的具体情形与本案不同，故不能成为本案申请商标被准予初步审定的当然依据。
依照《中华人民共和国商标法》第三十条和第三十四条的规定，我委决定如下：
申请商标在复审服务上的注册申请予以驳回。
申请人对本决定不服，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向人民法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我委。
国家商标局商标评审委员会
2018年01月18日
