申请人：北京辉晟网络科技有限公司
申请人因第21483589号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。
申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回引证的第20903981号图形商标、第20904863号图形商标（以下称引证商标一、二）在整体外观、呼叫、含义等方面存在明显差异，未构成使用在类似商品和服务上的近似商标。不会引起消费者的混淆和误认。综上，请求核准申请商标在第9类复审商品、第42类复审服务上的注册。
申请人向我委提交了商标使用情况介绍。
我委认为，在第9类商品上，申请商标与引证商标一在图形构成、整体外观、视觉效果等方面相近，已构成近似商标。申请商标指定使用的“数据处理设备；计算机”等复审商品与引证商标一核定使用的商品属于同一种或者类似商品，申请商标与引证商标一并存使用在同一种或者类似商品上，易使相关公众对商品的来源产生混淆和误认，已构成使用在同一种或者类似商品上的近似商标。申请人提交的证据不足以证明申请商标可与引证商标一相区分。
在第42类服务上，申请商标与引证商标二在图形构成、整体外观、视觉效果等方面相近，已构成近似商标。申请商标指定使用的“技术研究；计算机编程”等复审服务与引证商标二核定使用的服务属于同一种或者类似服务，申请商标与引证商标二并存使用在同一种或者类似服务上，易使相关公众对服务的来源产生混淆和误认，已构成使用在同一种或者类似服务上的近似商标。申请人提交的证据不足以证明申请商标可与引证商标二相区分。
依照《中华人民共和国商标法》第三十一条和第三十四条的规定，我委决定如下：
申请商标在第9类复审商品和第42类复审服务上的注册申请予以驳回。
申请人对本决定不服，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向人民法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我委。
国家商标局商标评审委员会
2018年03月17日
