关于第21981046号“OPOPOTV”商标驳回复审决定书 OPOPOTV 21981046

阅读:153936 2018-03-21 00:00:00 来源:国家知识产权局商标局 作者:国家知识产权局商标局
概述
申请人:康剑 委托代理人:佛山市顺德区晨邦知识产权服务有限公司 申请人因第21981046号“OPOPOTV”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与商标局引证的第9026233号“OPOP”商标、第4571222号、第9026230号“OPPO”商标(以下称引证商标一、二、三)、存在明显区别,不构成近…

  申请人:康剑

  委托代理人:佛山市顺德区晨邦知识产权服务有限公司

  

  申请人因第21981046号“OPOPOTV”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。

  申请人复审的主要理由:申请商标与商标局引证的第9026233号“OPOP”商标、第4571222号、第9026230号“OPPO”商标(以下称引证商标一、二、三)、存在明显区别,不构成近似商标,不会造成消费者的混淆误认。请求准予申请商标初步审定。

  我委认为,申请商标“OPOPOTV”完整包含了引证商标一“OPOP”,与引证商标二、三“OPPO”字母构成、呼叫相近,且整体与引证商标一至三未形成区别含义,已构成近似标识。申请商标指定使用的计算机等复审商品与引证商标一至三核定使用的计算机等商品属于同一种或类似商品,申请商标与诸引证商标并存使用在上述同一种或类似商品上,易使消费者对商品来源产生混淆误认,已构成《中华人民共和国商标法》第三十条所指的使用在同一种或类似商品上的近似商标。

  依照《中华人民共和国商标法》第三十条和第三十四条的规定,我委决定如下:

  申请商标在复审商品上的注册申请予以驳回。

  申请人对本决定不服,可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉,并在向人民法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我委。

国家商标局商标评审委员会
2018年03月21日

关键词
商标评审 决定书
本文《关于第21981046号“OPOPOTV”商标驳回复审决定书 OPOPOTV 21981046》发表链接: https://iyingwu.com/news/58111.html
电子营业执照
{{ watermarkText }}

当前链接不是图片或图片加载失败。

点击在新标签中打开原文件

提示:鹦鹉知识产权有限公司营业执照信息仅限于本网站公示展示,不具备实时性及权威性。 最新、有效的营业执照信息,请以国家市场监督管理总局公示系统公示为准。
公司始终坚持依法合规经营,坚决反对并抵制任何违法违规行为。任何机构或个人不得通过本公司工作人员获取服务用于非法目的,或利用本公司平台从事任何违反法律法规的活动。

关 闭