关于第21814860号“DICKIES”商标驳回复审决定书 DICKIES 21814860

阅读:87939 2018-04-16 00:00:00 来源:国家知识产权局商标局 作者:国家知识产权局商标局
概述
申请人:威廉姆斯-迪克制造公司 委托代理人:上海宝庞知识产权顾问有限公司 申请人因第21814860号“DICKIES”商标(以下称申请商标)不服商标局的部分驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:商标局引证的第17121421号“DICKIES”商标(以下称引证商标)所有人主观恶意明显,申请人已对引证商标提出异议。综上,申请人请求对申请商标予以…

  申请人:威廉姆斯-迪克制造公司

  委托代理人:上海宝庞知识产权顾问有限公司

  

  申请人因第21814860号“DICKIES”商标(以下称申请商标)不服商标局的部分驳回决定,向我委申请复审。

  申请人复审的主要理由:商标局引证的第17121421号“DICKIES”商标(以下称引证商标)所有人主观恶意明显,申请人已对引证商标提出异议。综上,申请人请求对申请商标予以初步审定。

  申请人向我委提交了以下主要证据:Dickies品牌历史、在中国的发展、在中国获准注册的部分商标;申请人在美国、巴基斯坦等国在先登记的著作权;在中国的使用情况,销售合同等。

  经审理查明:商标局于2017年10月9日作出(2017)商标异字第0000045280号《第17121421号“DICKIES”商标准予注册的决定》,决定引证商标准予注册。

  我委认为,申请商标指定使用的“服装扣”等商品与引证商标核定使用的“纽扣”等商品属于同一种或者类似商品。申请商标为纯英文商标“DICKIES”,引证商标为“DICKIES”,二者在字母构成、呼叫等方面相同,已构成相同商标。申请商标与引证商标同时使用在上述同一种或者类似商品上,消费者在隔离状态下施以一般注意力,易对商品来源产生混淆误认。申请商标与引证商标已构成使用在同一种或者类似商品上的相同商标。申请人提交的证据不足以证明申请商标经使用与申请人建立唯一对应关系,从而可以与引证商标相区分。其他商标的注册情况与本案不同,不能成为申请商标理应获准注册的当然理由。

  依照《中华人民共和国商标法》第三十条和第三十四条的规定,我委决定如下:

  申请商标在复审商品上的注册申请予以驳回。

  申请人对本决定不服,可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉,并在向人民法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我委。

国家商标局商标评审委员会
2018年04月16日

关键词
商标评审 决定书
本文《关于第21814860号“DICKIES”商标驳回复审决定书 DICKIES 21814860》发表链接: https://iyingwu.com/news/57158.html
电子营业执照
{{ watermarkText }}

当前链接不是图片或图片加载失败。

点击在新标签中打开原文件

提示:鹦鹉知识产权有限公司营业执照信息仅限于本网站公示展示,不具备实时性及权威性。 最新、有效的营业执照信息,请以国家市场监督管理总局公示系统公示为准。
公司始终坚持依法合规经营,坚决反对并抵制任何违法违规行为。任何机构或个人不得通过本公司工作人员获取服务用于非法目的,或利用本公司平台从事任何违反法律法规的活动。

关 闭