申请人：广东印易新材料科技有限公司
委托代理人：广东世纪铭洋知识产权运营服务有限公司
申请人因第22444559号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。
申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回决定引证的第19687075号图形商标（以下称引证商标一）、第19574186号图形商标（以下称引证商标二）未构成近似商标。申请商标经使用已具有一定知名度，能使相关公众将其与上述引证商标相区分。综上，请求准予申请商标初步审定。
经审理查明：申请商标于2016年12月29日向商标局提出申请注册。引证商标一、二均早于申请商标向商标局提出申请注册，引证商标一和引证商标二分别于2017年3月6日和2017年2月27日初审公告。至本案审理之时，上述引证商标均为在先有效注册商标。
我委认为，鉴于申请商标的申请注册时间早于引证商标一、二的初审公告时间，故其与引证商标一、二是否存在权利冲突的问题应属《中华人民共和国商标法》（以下称《商标法》）第三十一条规定的调整范围，我委将据此予以审理。
申请商标图形与引证商标一、二图形相比较，在构图及视觉效果等方面近似。申请商标指定使用的第9类可下载的计算机应用软件、计算机等复审商品与上述引证商标分别核定使用的第9类可下载的计算机应用软件、计算器袋（套）等商品属于同一种或类似商品，申请商标与上述引证商标分别注册使用在上述同一种或类似商品上易导致相关消费者的混淆误认。因此，申请商标与上述引证商标已构成《商标法》第三十一条所指在同一种或类似商品上的近似商标。
另，申请人提交的在案证据不足以证明申请商标经过使用已具有较高知名度，并能使相关公众将其与上述引证商标相区分。
依照《商标法》第三十一条和第三十四条的规定，我委决定如下：
申请商标在复审商品上的注册申请予以驳回。
申请人对本决定不服，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我委。
国家商标局商标评审委员会
2018年04月21日
