申请人：河南省福润食品有限公司
委托代理人：北京常理知识产权代理有限公司
申请人因第23045419号“福润家FURUNJIA及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。
申请人复审的主要理由：申请人已对商标局引证的第8787858号“家润福及图”商标（以下称引证商标二）、第8799366号“家润福及图”商标（以下称引证商标四）提出撤销连续三年不使用申请，引证商标二、四现已无效。申请人已对商标局引证的第13203322号“福润加”商标（以下称引证商标五）提出无效宣告申请，请求待引证商标五确权后审理此案。申请人请求部分驳回与商标局引证的第8792837号“家润福及图”商标（以下称引证商标三）类似的天然或人造的香肠肠衣商品。请求对申请商标在鱼制食品；果肉；牛奶制品；果冻；加工过的坚果；速冻玉米；肉；蔬菜罐头商品上的注册申请予以初步审定。
申请人向我委提交了以下主要证据：引证商标四连续三年不使用撤销申请决定书、商标流程状态。
经审理查明：引证商标二、四因连续三年停止使用已被商标局撤销，上述撤销决定已生效。引证商标五经我委无效宣告裁定维持注册，截至本案审理之日，引证商标五仍为在先有效注册商标。
我委认为，鉴于申请人仅针对鱼制食品；果肉；牛奶制品；果冻；加工过的坚果；速冻玉米商品进行复审，因此，商标局对其余复审商品上的驳回决定已生效，我委不再评述。申请商标指定使用的肉、蔬菜罐头商品已被商标局决定予以初步审定，故不属本案审理范围，我委在此不予评述。
申请商标指定使用的鱼制食品；果肉；牛奶制品；果冻；加工过的坚果；速冻玉米复审商品与引证商标三、商标局引证的第15908929号“FURUNJIA F及图”商标（以下称引证商标六）核定使用的商品不属于同一种或类似商品，申请商标在上述复审商品上与引证商标三、六未构成使用在类似商品上的近似商标。
申请商标的文字识别部分“福润家”与商标局引证的第7120903号“福润家”商标（以下称引证商标一）、引证商标五“福润加”、商标局引证的第16764125号“福润佳fu及图”商标（以下称引证商标七）中的“福润佳”在文字构成、呼叫、整体外观等方面相近，构成近似商标。申请商标指定使用的牛奶制品；加工过的坚果；速冻玉米商品与引证商标一、五、七核定使用的加工过的坚果等商品在销售渠道、消费对象等方面较为接近，属于类似商品。申请商标与引证商标一、五、七同时在上述类似商品上使用容易造成消费者对商品来源产生混淆误认，已构成使用在类似商品上的近似商标。申请商标指定使用的鱼制食品；果肉；果冻复审商品与引证商标一、五、七核定使用的商品不属于同一种或类似商品，申请商标在鱼制食品；果肉；果冻指定商品上与引证商标一、五、七未构成使用在类似商品上的近似商标。
依照《中华人民共和国商标法》第二十八条、第三十条、第三十四条及《中华人民共和国商标法实施条例》第二十一条的规定，我委决定如下：
申请商标指定使用在鱼制食品；果肉；果冻商品上的注册申请予以初步审定，申请商标指定使用在其余复审商品上的注册申请予以驳回。
申请人对本决定不服，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，在向人民法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我委。
国家商标局商标评审委员会
2018年05月25日
