申请人：佛山市明睿达科技有限公司
委托代理人：广东哲力知识产权事务所有限公司
申请人因第22990313号“cyt”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。
申请人复审的主要理由：一、申请商标为申请人所独创，具有独特设计理念和含义，其与商标局驳回决定引证的第19835276号“车业通CYT及图”商标（以下称引证商标）在含义、呼叫、标识构成、整体外观等方面不同，未构成近似商标。二、申请商标经申请人长期使用和宣传推广，具有较高知名度、影响力和公众认知度，与申请人建立稳定对应关系，应予核准注册。综上，请求对申请商标的复审商品予以初步审定。
申请人向我委提交了以下主要证据（以复印件形式）：申请商标在电商平台的相关介绍等。
经审理查明：引证商标一初步审定公告日为2017年5月27日，晚于申请商标申请注册日，本案应适用《商标法》第三十一条进行审理。
我委认为，申请商标与引证商标均包含英文“CYT”，仅书写形式存在差异，两商标在标识构成、整体视觉效果等方面相近，构成近似标识。申请商标指定使用的计算机、计算机存储装置等商品与引证商标核定使用的计算机、计算机外围设备等商品属于同一种或类似商品。两商标若共同使用在上述商品上，易导致相关公众对商品来源产生混淆误认。故申请商标与引证商标已构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。
申请人提交的证据不能证明申请商标经实际有效的商业使用具有知名度、影响力和公众认知度，相关公众已能将之与引证商标在类似商品上相区分。
依照《中华人民共和国商标法》第三十一条和第三十四条的规定，我委决定如下：
申请商标在复审商品上的注册申请予以驳回。
申请人对本决定不服，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向人民法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我委。
国家商标局商标评审委员会
2018年06月21日
