关于第24237884号“广安视通 gastview”商标驳回复审决定书 广安视通 gastview 24237884

阅读:68503 2018-12-11 00:00:00 来源:国家知识产权局商标局 作者:国家知识产权局商标局
概述
申请人:深圳广安视通科技有限公司 委托代理人:北京世纪鼎力国际知识产权代理有限公司 申请人因第24237884号“广安视通 gastview”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与商标局引证的第11037684号“广视通”商标、第14166980号“g”商标(以下分别称引证商标一、二)在呼叫、外观等方…

  申请人:深圳广安视通科技有限公司

  委托代理人:北京世纪鼎力国际知识产权代理有限公司

  

  申请人因第24237884号“广安视通 gastview”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。

  申请人复审的主要理由:申请商标与商标局引证的第11037684号“广视通”商标、第14166980号“g”商标(以下分别称引证商标一、二)在呼叫、外观等方面存在巨大差别,不构成近似商标。并且经长期使用该商标已为公众广泛须知。综上,申请人请求对申请商标予以初步审定。

  我委认为,申请商标与引证商标二整体尚可区分,不构成近似商标。

  申请商标指定使用的“计算机软件(已录制)”等商品与引证商标一核定使用的“计算机外围设备”等商品属于同一种或者类似商品。申请商标为“广安视通gastview”,引证商标一为“广视通”,申请商标完整包含引证商标一,两者同时使用在上述同一种或者类似商品上,易使消费者误认为系列商标,从而对商品来源产生混淆误认。申请商标与引证商标一已构成使用在同一种或者类似商品上的近似商标。无证据显示申请商标经使用与申请人建立唯一对应关系,从而可以与引证商标一相区分。

  依照《中华人民共和国商标法》第三十条和第三十四条的规定,我委决定如下:

  申请商标在复审商品上的注册申请予以驳回。

  申请人对本决定不服,可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉,并在向人民法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我委。

国家商标局商标评审委员会
2018年12月11日

关键词
商标评审 决定书
本文《关于第24237884号“广安视通 gastview”商标驳回复审决定书 广安视通 gastview 24237884》发表链接: https://iyingwu.com/news/36933.html
电子营业执照
{{ watermarkText }}

当前链接不是图片或图片加载失败。

点击在新标签中打开原文件

提示:鹦鹉知识产权有限公司营业执照信息仅限于本网站公示展示,不具备实时性及权威性。 最新、有效的营业执照信息,请以国家市场监督管理总局公示系统公示为准。
公司始终坚持依法合规经营,坚决反对并抵制任何违法违规行为。任何机构或个人不得通过本公司工作人员获取服务用于非法目的,或利用本公司平台从事任何违反法律法规的活动。

关 闭