经审查，根据《商标法》第四条第一款、第三十条、第三十一条的规定，我局决定驳回上述商标注册申请，理由如下：
该商标与嘉兴嘉发建设工程管理有限责任公司在类似服务项上已注册的第5761327号“运河新区;YUNHE NEW CITY”商标近似。（见第1206/1218期《商标公告》） 该商标与天津市中天运河渔村餐饮发展有限公司在类似服务项上已注册的第8369599号“运河渔村”商标近似。（见第1279/1291期《商标公告》） 该商标与南京奥斯咔文化传媒有限公司在类似服务项上于2021年01月20日申请在先的第53128931号“运河书坊”商标近似。（见附页） 该商标与深圳市卡拉扬企业形象策划有限公司在类似服务项上已注册的第46263675号“运河良品”商标近似。（见第1723/1735期《商标公告》） 该商标与沧州大运河畔生态农业开发有限公司在类似服务项上已注册的第29941686A号“运河庄园”商标近似。（见第1625/1637期《商标公告》） 该商标与滑县大运河实业有限公司在类似服务项上已注册的第51751841号“大运河”商标近似。（见第1787/1799期《商标公告》） 该商标与苏州市运河公园管理处在类似服务项上已注册的第37404875号“苏州市运河体育公园 SUZHOU CANAL SPORTS PARK”商标近似。（见第1667/1679期《商标公告》） 该商标与东莞市尺度室内设计有限公司在类似服务项上已注册的第11280239号“运河创意公社 商;CREATIVE COMMUNITY”商标近似。（见第1403/1415期《商标公告》） 该商标与北京通州运河书院在类似服务项上于2021年01月20日申请在先的第53140288号“运河书院”商标近似。（见附页） 该商标与陈秀良在类似服务项上已注册的第14654566号“运河粮液”商标近似。（见第1465/1477期《商标公告》）
另，该商标注册申请行为涉嫌构成不以使用为目的的恶意商标注册申请，商标注册申请人虽在法律规定的期限内提交了相关说明，但是未能提供证据证明该商标已经实际使用或者具备真实使用意图，故认定该商标注册申请属于不以使用为目的的恶意商标注册申请，予以驳回。
根据《商标法》第三十四条的规定，商标注册申请人如果对本驳回决定不服，可以自收到本通知之日起十五日内向国家知识产权局申请复审。
特此通知。
