申请人(原撤销申请人)：马建平
被申请人(原撤销被申请人)：深圳市亿贝康医疗设备有限公司
委托代理人：北京华诺睿盛国际知识产权代理有限公司
申请人因第48979610号“爱小米”商标（以下称复审商标）撤销一案，不服我局商标撤三字[2025]第Y043801号决定，于2025年12月08日向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
我局决定认为，被申请人在指定期限内提交了其于2022年02月14日至2025年02月13日期间（以下称指定期间）内使用复审商标的相关证据材料。根据《中华人民共和国商标法》第四十九条及《中华人民共和国商标法实施条例》第六十六条、第六十七条的规定，复审商标在“医用冲洗器；医用引流管”商品上的注册予以维持，在“假牙套；医用电热垫；口罩；出牙咬环；子宫帽；植发用毛发；矫形带；线（外科用）”商品上的注册予以撤销。
申请人复审的主要理由：申请人经查询调查，并未发现被申请人于规定的期间内在“医用冲洗器；医用引流管”商品上进行了真实、公开、有效使用。综上，请求撤销复审商标在“医用冲洗器；医用引流管”商品上的注册。
被申请人答辩的主要理由：被申请人提交的证据材料完全符合商标使用证据的要件，属于有效的使用证据。复审商标自核准注册后就一直在核定商品上使用，其经过长期宣传使用在相关领域有一定影响力。综上，请求维持复审商标注册。
被申请人向我局提交了以下主要证据：
1、中国商品条码系统成员证书；
2、电商平台线上产品发布及后台销售订单截图；
3、产品包装及车间照片；
4、参展合同及现场照片；
5、销售发票；
6、电商平台商品、销量及评价截图等。
经查，被申请人在商标连续三年不使用撤销阶段提交的证据材料与复审阶段所提证据基本一致，故对此不再赘述。
我局已将被申请人答辩材料及连续三年不使用案卷的证据材料（副本）寄送至申请人进行质证，申请人质证称：申请人对被申请人的全部在案证据均不予认可。被申请人提供的在案证据未形成完整的证据链，不能满足证明目的，无法证明复审商标在“医用冲洗器；医用引流管”商品进行了真实、公开、有效使用。综上，请求撤销复审商标在“医用冲洗器；医用引流管”商品上的注册。
经复审查明：复审商标由被申请人于2020年8月17日申请注册，后经异议程序获准注册，注册公告于2022年2月6日刊登在《商标公告》第1778期上，核定使用在第10类“假牙套；医用电热垫；口罩；出牙咬环；子宫帽；植发用毛发；矫形带；线（外科用）；医用冲洗器；医用引流管”商品上。
上述事实由商标档案予以佐证。
我局认为，本案的焦点在于被申请人在指定期间是否在“医用冲洗器；医用引流管”核定商品上对复审商标进行了商标法意义上的使用。商标的使用是指商标公开、合法、真实的商业使用，包括商标注册人自己的使用，也包括商标注册人许可的他人所进行的合法使用以及其他不违背商标权人意志的使用行为。本案中，根据被申请人提交的销售发票、电商平台店铺销售订单截图、商品条码信息、产品照片等证据可以形成相互印证的有效证据链证明被申请人于指定期间内将复审商标在“医用冲洗器”等核定商品上进行了有效的商业使用。虽然申请人对被申请人提交的证据予以否认，但未提交充分的证据予以推翻。因此，复审商标在“医用冲洗器”等同一种或类似商品上的注册予以维持。
依照《中华人民共和国商标法》第五十四条、第五十五条的规定，我局决定如下：
复审商标在“医用冲洗器；医用引流管”复审商品上的注册予以维持。
当事人如不服本决定，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。
国家商标局商标评审委员会
2026年06月11日
