申请人：诺德股份两合公司（对应英文：GETRIEBEBAU NORD GMBH &CO.KG）
委托代理人：北京市集佳律师事务所
申请人对我局驳回其第86951130号“NORD”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
驳回决定的驳回理由为：申请商标与国际注册第935152号、第7920521号、第61376656号、第66706314号、第86803818号、第86925342号、第45962302号、第54505900号、第61399550号、第61765613号、第16200203号商标（以下依次称引证商标一至十一）构成相同或近似商标。
申请人复审的主要理由：申请人仅对“交流发电机；机器轴；非陆地车辆用引擎”商品上的注册提出复审请求，放弃其他驳回商品，因此，引证商标三、四、七至十一不再构成申请商标在前述商品上获准注册的在先权利障碍。引证商标一为申请人所有，双方不存在权利冲突。引证商标二权利人为申请人中国分公司，双方正在商讨其转让事宜。引证商标五、六已被驳回，不再构成申请商标在复审商品上获准注册的在先权利障碍。请求准予申请商标在复审商品上初步审定。
申请人向我局提交了以下主要证据：转让申请书等。
经复审查明：申请人与引证商标一权利人Getriebebau NORD GmbH & Co.KG为同一主体。引证商标二经我局核准，已转让予诺德股份两合公司，即本案申请人。引证商标五、六的注册申请已被我局驳回，现决定均已生效。据此，引证商标一、二、五、六均已不构成申请商标获准注册的在先权利障碍。
引证商标十一处于注册商标续展宽展期内。
经复审我局认为，鉴于申请人仅对“交流发电机；机器轴；非陆地车辆用引擎”商品提起复审，故我局在“农业机械”等其余商品上的驳回决定已生效。以下仅针对申请商标在“交流发电机；机器轴；非陆地车辆用引擎”商品上的注册申请进行审理。
申请商标指定使用的“交流发电机；机器轴；非陆地车辆用引擎”商品与引证商标三、四、七至十一核定使用的“邮戳检查装置”等商品不属于类似商品，未构成《中华人民共和国商标法》第三十条所指的使用在同一种或类似商品上的近似商标。
依照《中华人民共和国商标法》第二十八条的规定，我局决定如下：
1.申请商标指定使用在第7类“交流发电机；机器轴；非陆地车辆用引擎”商品上的注册申请予以初步审定。
2.申请商标指定使用在第7类“农业机械”等其余商品上的驳回决定已生效。
国家商标局商标评审委员会
2026年06月29日
