申请人：湖南满妹子农业科技有限公司
委托代理人：北京睿朗国际知识产权代理有限公司
申请人对我局驳回其第87619241号“满妹子”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
申请人复审的主要理由：申请商标与驳回决定中引证的第14573729号“满妹”商标、第58137940号“满妹”商标（以下称引证商标一、二）未构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。引证商标二正处于撤销三年不使用进程中，其权利状态极不稳定，申请人恳请暂缓审理本案。申请商标为申请人精心设计而成，具有申请人当地特色，不会产生误认，并未违反《商标法》第十条第一款第（七）项的规定。因此，申请商标应予以初步审定。
申请人在复审程序中提交了宣传图片等证据。
经复审查明：引证商标一因注册期满未续展，已丧失商标专用权，该商标已不构成申请商标获得初步审定的在先权利障碍。
经复审认为，申请商标使用在指定服务上，容易使公众对服务的来源等特点产生误认，其注册使用违反了《商标法》第十条第一款第（七）项的规定。申请人提交的证据不能证明申请商标具有可使用性。
申请商标与引证商标二在文字构成及呼叫上相近，构成近似商标。申请商标指定使用的“为服务和服务的买卖双方提供在线市场；市场营销；将信息编入计算机数据库；寻找赞助”服务与引证商标二核定使用的服务属于同一种或类似服务，申请商标与引证商标二若共同使用在上述服务上，易使相关公众对服务来源产生混淆或者误认，已构成《商标法》第三十条所指的使用在同一种或类似服务上的近似商标。
申请商标指定使用的其余服务与引证商标二核定使用的服务不属于同一种或类似服务，故申请商标在上述服务上的注册申请未构成《商标法》第三十条所指情形。
虽然引证商标二的权利状态尚不确定，但因其对本案结论没有实质性影响，基于行政效率原则，本案不再等待其权利状态。
依照《中华人民共和国商标法》第十条第一款第（七）项、第三十条和第三十四条的规定，我局决定如下：
申请商标在复审服务上的注册申请予以驳回。
申请人对本决定不服，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。
国家商标局商标评审委员会
2026年07月25日
