申请人：上海创新给水设备制造（集团）有限公司
申请人对我局驳回其第86019233号“创新Innovate”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
申请人复审的主要理由：申请商标为组合商标，非普通日常用语，具备商标应有的显著特征。申请商标与驳回决定中引证的第7931428号“创新精工”商标（以下称引证商标一）、第7931435号“创新动力”商标（以下称引证商标二）、第8875516号“创新动力”商标（以下称引证商标三）、第13505755号“创新特”商标（以下称引证商标四）、第18274797号“创新工场INNOVATION WORKS”商标（以下称引证商标五）、第39565495A号“创新5号”商标（以下称引证商标六）、第1035337号“新创XINCHUANG及图”商标（以下称引证商标七）、第71838855号“"直通乌镇"全球互联网大赛INNOVATE GLOBAL INTERNET COMPETITION OF STRAIGHT OF WUZHEN及图”商标（以下称引证商标八）、第12345027号“DARE INNOVATE及图”商标（以下称引证商标九）、第23832295号“INNOVARE”商标（以下称引证商标十）、第23839927号“INNOVARE”商标（以下称引证商标十一）、第68490440号“INNOVAKE”商标（以下称引证商标十二）、第42130116号“innomate”商标（以下称引证商标十三）、第50237396号“INNOVATION SHANGSHI POWER及图”商标（以下称引证商标十四）、第12683036号“新龙 INNOVATIVE 源能 能源 POWER CN 新龙”商标（以下称引证商标十五）、第46680459号“埃诺威INNOVATIVE及图”商标（以下称引证商标十六）、第62256769号“新创工科”商标（以下称引证商标十七）、第77751105号“新创环保XIN CHUANG HUAN BAO及图”商标（以下称引证商标十八）、第9430409号“创新”商标（以下称引证商标十九）在构成要素、文字构成、设计风格、视觉效果及商品关联性等方面差异显著，不构成近似商标，申请商标的注册未违反相关法律规定。因此，请求对申请商标予以初步审定。
申请人在复审程序中提交了针对申请商标的驳回通知书、申请人主体资格证明、申请商标设计说明等证据。
经复审查明：引证商标十五在专用期限届满后未申请续展注册，已丧失商标专用权，其已不能成为申请商标获准注册的在先权利障碍。
经复审认为，申请商标指定使用的“搅拌机；泵（机器）；压缩机（机器）”等商品与引证商标一至十四、十六至十九指定使用的“制食品用电动机械；泵；自动调节燃料泵；压缩机（机器）”等商品属于同一种或类似商品。申请商标与引证商标一至十四、十六至十九在文字构成、呼叫等方面相近，已构成近似标识。申请商标与引证商标一至十四、十六至十九若同时使用在上述同一种或类似商品上，易使相关公众对商品的来源产生混淆、误认。因此，申请商标与引证商标一至十四、十六至十九已构成《商标法》第三十条、第三十一条所指使用在同一种或类似商品上的近似商标。申请人提交的证据不足以证明申请商标已具备与上述引证商标相区分的显著特征。
另，申请商标由文字“创新”和“Innovate”组合而成，该标志仅由日常用语构成，不具备商标应有的识别作用，缺乏显著特征，故申请商标的注册申请已构成《商标法》第十一条第一款第（三）项所指情形。
依照《中华人民共和国商标法》第十一条第一款第（三）项、第三十条、第三十一条和第三十四条的规定，我局决定如下：
申请商标在复审商品上的注册申请予以驳回。
申请人对本决定不服，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。
国家商标局商标评审委员会
2026年04月07日
