申请人：江西省芳昇农业科技有限公司
委托代理人：首盈知识产权服务（保定）有限公司
申请人对我局驳回其第87396207号“赣油记”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
申请人复审的主要理由：申请商标为普通字体，宋体字，笔画方正，给人一种舒适醒目的感觉，与驳回决定中引证的第13431817号“油记”商标、第46167830号“C油记”商标（以下称引证商标一至二）区别明显，未构成使用在类似商品上的近似商标，共存于市场不会造成相关公众混淆误认。申请商标完全符合我国《商标审查及审理标准》中的规定，未违反《中华人民共和国商标法》第十条第一款第（七）项之规定。部分引证商标权利状态不稳定，请求暂缓审理本案。已有与本案情况类似的商标获准注册。遵循审查一致原则，申请人请求申请商标予以初步审定。
经复审查明：截至本案审理之时，引证商标一因期满未续展注册，现已丧失商标专用权，且距其期满之日已满一年，故其不再构成申请商标注册的在先权利障碍。
经复审认为，申请商标指定使用的“肉；甲壳动物（非活）；肉罐头；腌制蔬菜；蛋；食用油脂；干食用菌”复审商品与引证商标二核定使用的商品不属于类似商品，故在前述商品上，申请商标与上述引证商标未构成使用在类似商品上的近似商标。
申请商标指定使用的“以水果为主的零食小吃；奶制品；加工过的坚果”其余复审商品与引证商标二核定使用的商品属于同一种或类似商品，申请商标与上述引证商标在文字构成、呼叫等方面相近，同时使用在上述同一种或类似商品上，易使相关公众对商品来源产生混淆误认，已构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。
申请商标文字使用在指定商品上，易使公众对商品的原料、种类等特点产生误认，已构成《中华人民共和国商标法》第十条第一款第（七）项所指的不得作为商标使用的情形。
此外，不得作为商标使用的标识不能通过使用取得可注册性。另，商标注册审查存在个案性，其他商标注册情况不能成为本案申请商标获准注册的当然理由。
依照《中华人民共和国商标法》第十条第一款第（七）项、第三十条和第三十四条的规定，我局决定如下：
申请商标在复审商品上的注册申请予以驳回。
申请人对本决定不服，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。
国家商标局商标评审委员会
2026年05月11日
