关于第80036286号“鑫发园”商标驳回复审决定书 鑫发园 80036286

阅读:90483 2025-06-29 00:00:00 来源:国家知识产权局商标局 作者:国家知识产权局商标局
概述
申请人:河南鑫发园食品有限公司 委托代理人:河南商标圈互联网科技有限公司 申请人对我局驳回其第80036286号“鑫发园”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 申请人复审的主要理由:申请商标是由申请人精心设计而成,经长期的使用和宣传具有较强的知名度。申请商标与驳回决定中引证的第7808460号商标、第142783…

  申请人:河南鑫发园食品有限公司

  委托代理人:河南商标圈互联网科技有限公司

  

  申请人对我局驳回其第80036286号“鑫发园”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。

  申请人复审的主要理由:申请商标是由申请人精心设计而成,经长期的使用和宣传具有较强的知名度。申请商标与驳回决定中引证的第7808460号商标、第14278371号商标、第1986490号商标(以下称引证商标一至三)未构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。引证商标三权利状态不确定,恳请暂缓审理。请求准予申请商标的初步审定。

  经复审查明:引证商标三经撤销三年不使用程序仍为有效在先注册商标。

  经复审认为,申请商标指定使用的商品与引证商标三核定使用的商品未构成同一种或类似商品,二者未构成《商标法》第三十条所指的使用在同一种或类似商品上的近似商标。

  申请商标与引证商标一、二文字构成相同或相近,已构成近似标识,申请商标指定使用的果酱等商品与两引证商标核定使用的豆沙等商品属于同一种或类似商品,若并存使用在上述商品上易使相关公众产生混淆误认,已构成《中华人民共和国商标法》第三十条所指的使用在同一种或类似商品上的近似商标。

  申请商标指定使用的除果酱、果蜜饯商品以外的其余商品与引证商标一、二用的商品未构成同一种或类似商品,二者在上述非类似商品上未构成《商标法》第三十条所指之近似商标。

  依照《中华人民共和国商标法》第二十八条、第三十条、第三十四条及《中华人民共和国商标法实施条例》第二十一条的规定,我局决定如下:

  申请商标指定使用在果酱、水果蜜饯复审商品上的注册申请予以驳回,申请商标指定使用在其余复审商品上的注册申请予以初步审定。

  申请人对本决定不服,可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉,在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。

国家商标局商标评审委员会
2025年06月29日

关键词
商标评审 决定书
本文《关于第80036286号“鑫发园”商标驳回复审决定书 鑫发园 80036286》发表链接: https://iyingwu.com/news/225222.html
电子营业执照
{{ watermarkText }}

当前链接不是图片或图片加载失败。

点击在新标签中打开原文件

提示:鹦鹉知识产权有限公司营业执照信息仅限于本网站公示展示,不具备实时性及权威性。 最新、有效的营业执照信息,请以国家市场监督管理总局公示系统公示为准。
公司始终坚持依法合规经营,坚决反对并抵制任何违法违规行为。任何机构或个人不得通过本公司工作人员获取服务用于非法目的,或利用本公司平台从事任何违反法律法规的活动。

关 闭