申请人：四川佳乐酒业股份有限公司
委托代理人：重庆纵贯线知识产权代理有限公司
申请人对我局驳回其第79444336号“佳乐 红”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
申请人复审的主要理由：申请商标与驳回决定中引证的第40972155A号、第8890308号、第21330341号、第20607028号、第13223091号、第63386041号、第66306887号、第1711837号、第61590133号、第63098919号、第39168947号、第49001455号、第65226051号、第65204736号、第14804916号、第41823904号、第36098891号、第17664322号、第53586364号、第15088532号、第9133251号、第73139679号、第40082129号、第8702702号、第53592577号、第29165601号、第18776205号、第50676398号、第44678277号、第15584026号、第14407678号、第18662033号、第14400377号、第46718288号、第41609502号、第24081770号、第6408549号、第7257040号、第15703037号、第15555657号、第43032477号、第21907375号、第18242920号、第19447311号商标（以下分别称引证商标一至四十四）未构成近似商标，不会造成消费者的混淆误认。引证商标十三、十四、二十二权利状态尚不稳定，请求暂缓审理本案。已有类似情形的商标获准注册。申请商标经宣传使用已具有一定的知名度并与申请人建立了唯一对应的关系。综上，请求对申请商标予以初步审定。
申请人在复审程序中提交了商标宣传使用情况等证据。
经复审查明：1、至本案审理时，引证商标二十二仍为有效的在先申请商标，引证商标三十一处于续展宽展期。2、引证商标十三、十四的注册申请已被驳回，已不构成申请商标获准注册的权利障碍。
经复审我局认为，申请商标与引证商标三十九整体尚可区分，未构成《中华人民共和国商标法》第三十条所指情形。
申请商标与引证商标一至十二、十五至三十八、四十至四十四文字构成及呼叫相近，已构成近似标识。申请商标指定使用的广告宣传等服务与各引证商标核定使用的广告等服务属于同一种或类似服务，并存使用易造成相关消费者对服务来源产生混淆或误认，已构成《中华人民共和国商标法》第三十条、第三十一条所指的使用在同一种或类似服务上的近似商标。申请人提交的证据不足以证明申请商标经使用已具有与各引证商标相区分的显著特征。其他商标的注册情况与本案申请商标不同，不能成为申请商标获得注册的当然理由。另，引证商标三十一的权利状态不影响本案结论。
依照《中华人民共和国商标法》第三十条、第三十一条和第三十四条的规定，我局决定如下：
申请商标在复审服务上的注册申请予以驳回。
申请人对本决定不服，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。
国家商标局商标评审委员会
2025年06月29日
