关于第76597867号“Y”商标驳回复审决定书 Y 76597867

阅读:133036 2025-06-29 00:00:00 来源:国家知识产权局商标局 作者:国家知识产权局商标局
概述
申请人:北京云力境安科技有限公司 委托代理人:成都晓天下科技有限公司 申请人对我局驳回其第76597867号“Y”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 申请人复审的主要理由:申请商标与驳回决定中引证的7714149号、第1638422号商标(以下称引证商标一、二)区别明显,未构成使用在同一种或类似商品上的近似商标…

  申请人:北京云力境安科技有限公司

  委托代理人:成都晓天下科技有限公司

  

  申请人对我局驳回其第76597867号“Y”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。

  申请人复审的主要理由:申请商标与驳回决定中引证的7714149号、第1638422号商标(以下称引证商标一、二)区别明显,未构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。引证商标一权利状态尚不明确,请求暂缓审理本案。存在类似情形的商标获准注册的先例。综上,请求对申请商标予以初步审定。

  申请人在复审程序中提交了公司照片、产品图片、公司信息及招聘海报等证据。

  经复审查明:引证商标一已被我局撤销,撤销公告刊登在2025年3月27日第1929期《商标公告》上。

  经复审认为,鉴于引证商标一已被撤销,故其不再成为申请商标申请注册的在先权利障碍。

  申请商标与引证商标二在整体外观、给予相关公众印象等方面相近,整体予以消费者的印象不易区分,已构成近似商标。申请商标指定使用的“动作识别传感器”商品与引证商标一核定使用的“电开关”等商品属于同一种或类似商品。申请商标与引证商标一共同使用在同一种或类似商品上,易引起消费者的混淆和误认,已构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。申请人提交的证据不足以证明申请商标经过使用已可与引证商标一相区分。商标评审遵循个案审理原则,其他商标的注册情况与本案不同,不能成为本案申请商标获得初步审定的当然依据。申请商标指定使用的其余复审商品与引证商标一核定使用的商品不属于类似商品,故申请商标在其余复审商品上与引证商标一未构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。

  依照《中华人民共和国商标法》第二十八条、第三十条、第三十四条及《中华人民共和国商标法实施条例》第二十一条的规定,我局决定如下:

  申请商标指定使用在“动作识别传感器”商品上的注册申请予以驳回,申请商标指定使用在其余复审商品上的注册申请予以初步审定。

  申请人对本决定不服,可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉,在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。

国家商标局商标评审委员会
2025年06月29日

关键词
商标评审 决定书
本文《关于第76597867号“Y”商标驳回复审决定书 Y 76597867》发表链接: https://iyingwu.com/news/225168.html
电子营业执照
{{ watermarkText }}

当前链接不是图片或图片加载失败。

点击在新标签中打开原文件

提示:鹦鹉知识产权有限公司营业执照信息仅限于本网站公示展示,不具备实时性及权威性。 最新、有效的营业执照信息,请以国家市场监督管理总局公示系统公示为准。
公司始终坚持依法合规经营,坚决反对并抵制任何违法违规行为。任何机构或个人不得通过本公司工作人员获取服务用于非法目的,或利用本公司平台从事任何违反法律法规的活动。

关 闭