申请人：广东百越科技有限公司
委托代理人：北京鼎苏知识产权代理有限公司石家庄分公司
申请人对我局驳回其第79963245号图形商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
申请人复审的主要理由：申请商标系申请人独创，具有显著性和识别性，与驳回决定中引证的第6407373号、第5234725号、第1285555号商标（以下依次称引证商标一至三）未构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。申请人所在地与引证商标的申请人所在地地域差异较大，共存不会造成市场的混淆。申请商标经宣传使用已在业界和消费者中已经具有一定的影响。其他类似情形的商标已共存注册。综上，请求准予申请商标初步审定。
申请人在复审程序中提交了作品登记证书、产品照片等证据的扫描件。
经复审我局认为，申请商标为纯图形，与引证商标一、二显著识别图形及引证商标三图形在表现形式、设计手法、整体视觉效果上相近，普通消费者在施以一般注意力观察的情况下不易区分，分别构成近似标识，若同时使用在背包等同一种或类似商品上，易造成消费者对商品的来源产生混淆或误认，已分别构成《中华人民共和国商标法》第三十条所指的使用在同一种或类似商品上的近似商标。商标的使用不受权利人住所地的限制，地域差异不是申请商标获准注册的当然理由。申请标识进行作品登记与否，不能作为申请商标获准注册的法定依据。申请人提交的证据不足以证明申请商标经使用已产生足以与上述引证商标相区分的显著特征。商标评审案件遵循个案审查原则，其他商标的注册情况不能成为本案申请商标获准注册的当然理由。
依照《中华人民共和国商标法》第三十条和第三十四条的规定，我局决定如下：
申请商标在复审商品上的注册申请予以驳回。
申请人对本决定不服，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。
国家商标局商标评审委员会
2025年05月14日
