商标异议决定书 万硕龙WANSHUOLONG 75715058

阅读:95350 2025-02-26 00:00:00 来源:国家知识产权局商标局 作者:国家知识产权局商标局
概述
异议人:北新集团建材股份有限公司 委托代理人:北京诺可信知识产权服务有限公司 被异议人:上海默硕实业有限公司 异议人北新集团建材股份有限公司对被异议人上海默硕实业有限公司经我局初步审定并刊登在第1879期《商标公告》第75715058号“万硕龙WANSHUOLONG”商标提出异议,我局依据《商标法》有关规定予以受理。被异议人未在规定期限内作出答辩。 根据当…

  异议人:北新集团建材股份有限公司

  委托代理人:北京诺可信知识产权服务有限公司

  被异议人:上海默硕实业有限公司

  异议人北新集团建材股份有限公司对被异议人上海默硕实业有限公司经我局初步审定并刊登在第1879期《商标公告》第75715058号“万硕龙WANSHUOLONG”商标提出异议,我局依据《商标法》有关规定予以受理。被异议人未在规定期限内作出答辩。

  根据当事人陈述的理由及事实,经审查,我局认为:

  被异议商标“万硕龙WANSHUOLONG”指定使用于第1类“增塑溶胶;工业用黏合剂;工业用胶;工业用亮色化学品;铜焊制剂”等商品上。异议人引证在先注册的第58140498号、第19872944号“龙牌”商标,第50360238号“龙牌防水宝”等商标分别核定使用在第1类“建筑工业用黏合料;工业用黏合剂”、第17类“填缝材料;补漏用化学合成物”等商品上。虽然被异议商标指定使用的部分商品与异议人引证商标核定使用商品属于类似商品,但双方商标在文字构成、呼叫及整体外观上存在一定区别,故双方商标未构成使用于类似商品上的近似商标,并存使用应不会造成消费者混淆误认。异议人请求对其注册并使用在“石膏板”、“轻钢龙骨”商品上的第3125653号“龙牌及图”商标,第5443945号“龙牌”商标依据《商标法》第十三条予以保护,但鉴于双方商标在文字构成、呼叫及整体外观上存在区别,未构成近似商标,被异议商标的注册使用应不会产生误导公众的后果,也不会对异议人的利益造成损害,故对其该项请求我局不予支持。异议人称被异议人恶意复制、摹仿其引证商标等证据不足。

  依据《商标法》第三十五条规定,我局决定:第75715058号“万硕龙WANSHUOLONG”商标准予注册。

  依据《商标法》第三十五条规定,异议人如对本决定不服,可以依照《商标法》第四十四条、第四十五条规定向国家知识产权局请求宣告该注册商标无效。

关键词
商标异议 决定书
本文《商标异议决定书 万硕龙WANSHUOLONG 75715058》发表链接: https://iyingwu.com/news/21650.html
电子营业执照
{{ watermarkText }}

当前链接不是图片或图片加载失败。

点击在新标签中打开原文件

提示:鹦鹉知识产权有限公司营业执照信息仅限于本网站公示展示,不具备实时性及权威性。 最新、有效的营业执照信息,请以国家市场监督管理总局公示系统公示为准。
公司始终坚持依法合规经营,坚决反对并抵制任何违法违规行为。任何机构或个人不得通过本公司工作人员获取服务用于非法目的,或利用本公司平台从事任何违反法律法规的活动。

关 闭