申请人：杨晓科
委托代理人：北京云赫国际知识产权代理有限公司保定竞秀区分公司
申请人对我局驳回其第80799205号“地摊牛排锅”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
申请人复审的主要理由：申请商标是申请人精心设计而成的，作为申请人“地摊牛排锅”系列商标的继承和延续，与驳回决定中引证的第52182849号商标（以下称引证商标）未构成使用在同一种或类似服务上的近似商标，相关公众不会混淆误认。申请人选用企业商号“地摊牛排锅”作为申请商标的构成要素，完全具有高度独创性和显著性，且品牌产品自上市以来的畅销和无质量投诉记录深刻的说明了申请商标并未造成消费者的误认。类似商标已经获准注册。引证商标权利状态不稳定，请求暂缓审理本案。综上，申请人请求准予申请商标初步审定。
经复审查明：至我局审理本案时，引证商标处在撤销三年不使用程序中，虽然权利状态尚未确定，鉴于其结果不影响本案结论，故我局不予中止审理本案。
经复审认为，申请商标与引证商标在文字构成、呼叫等方面相近，已构成近似标识。申请商标指定使用的“寻找赞助”服务与引证商标核定使用的“寻找赞助”服务属于同一种服务，若共存于市场易使相关公众对服务来源产生混淆误认，已构成《中华人民共和国商标法》第三十条所指的使用在同一种或类似服务上的近似商标。申请商标指定使用的“广告”等其余复审服务与引证商标核定使用的服务不属于同一种或类似服务，申请商标在“广告”等其余复审服务上与引证商标未构成《中华人民共和国商标法》第三十条所指的使用在同一种或类似服务上的近似商标。
申请商标“地摊牛排锅”使用在“广告”等全部指定服务上，直接表示了服务的内容等特点，缺乏商标应有的显著特征，难以起到区分服务来源的作用，已构成《中华人民共和国商标法》第十一条第一款第（二）项所指情形。商标复审案件遵循个案审查原则，其他商标的注册情况不能成为申请商标获得注册的当然理由。
依照《中华人民共和国商标法》第十一条第一款第（二）项、第三十条和第三十四条的规定，我局决定如下：
申请商标在复审服务上的注册申请予以驳回。
申请人对本决定不服，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。
国家商标局商标评审委员会
2025年07月11日
