关于第75055898号“O 猩”商标驳回复审决定书 O 猩 75055898

阅读:175170 2025-07-15 00:00:00 来源:国家知识产权局商标局 作者:国家知识产权局商标局
概述
申请人:北京炎堃品牌管理有限公司 委托代理人:深圳市赢嘉知识产权有限公司 申请人对我局驳回其第75055898号“O 猩”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 申请人复审的主要理由:申请商标与驳回决定中引证的第20429218号“猩音乐”商标、第24959391号“猩便利”商标、第26132875号“猩零售”商标…

  申请人:北京炎堃品牌管理有限公司

  委托代理人:深圳市赢嘉知识产权有限公司

  

  申请人对我局驳回其第75055898号“O 猩”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。

  申请人复审的主要理由:申请商标与驳回决定中引证的第20429218号“猩音乐”商标、第24959391号“猩便利”商标、第26132875号“猩零售”商标、第26250980号“猩便利”商标、第33532737号“猩猩”商标、第58493193号“猩回收”商标、第62665123号、第67119208号“猩分销”商标(以下称引证商标一至八)未构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。引证商标一、二、五已被提起撤销三年不使用申请,申请人恳请暂缓审理本案。申请人关联公司在先申请注册的第40833822号“O猩”商标在驳回复审决定中被认定与“猩便利”商标不构成近似商标。因此,申请商标应予以初步审定。

  经复审查明:引证商标一、二、五因连续三年停止使用已被依法撤销。

  经复审认为,申请商标与引证商标一、二、五已不存在权利冲突。

  申请商标与引证商标三、四、六、七、八整体尚可区分,不构成近似商标。

  依照《中华人民共和国商标法》第二十八条的规定,我局决定如下:

  申请商标在复审服务上的注册申请予以初步审定。

国家商标局商标评审委员会
2025年07月15日

本文《关于第75055898号“O 猩”商标驳回复审决定书 O 猩 75055898》发表链接: https://iyingwu.com/news/215932.html
电子营业执照
{{ watermarkText }}

当前链接不是图片或图片加载失败。

点击在新标签中打开原文件

提示:鹦鹉知识产权有限公司营业执照信息仅限于本网站公示展示,不具备实时性及权威性。 最新、有效的营业执照信息,请以国家市场监督管理总局公示系统公示为准。
公司始终坚持依法合规经营,坚决反对并抵制任何违法违规行为。任何机构或个人不得通过本公司工作人员获取服务用于非法目的,或利用本公司平台从事任何违反法律法规的活动。

关 闭