申请人：多特(苏州)服饰有限公司
委托代理人：北京标腾达国际知识产权代理有限公司
申请人对我局驳回其第83534488号“DUOTE”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
申请人复审的主要理由：申请商标与驳回决定中引证的第48940148号“朵特DUOTE”商标（以下称引证商标）存在区别，不易引起公众混淆和误认，未构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。申请商标为申请人所独创，是申请人主打的品牌，蕴含着独特的设计理念和寓意，与申请人关联紧密，其作为商标使用能够起到区分商品来源的作用。申请商标一直在国内进行宣传活动。通过多年的使用，申请商标已在消费者心中积累了知名度并在业内具备影响力，不会与引证商标造成任何混淆。立足于我国《商标法》的基本原则，申请商标的注册并不与任何商标发生冲突，并具有显著性和识别性，申请商标正常合法的注册理应受到保护。申请人以该商标设计的作品已向国家版权局提出作品登记申请。申请人已有在先类似情形的商标获准注册，且他人具有类似情形的商标已经获准注册，审查标准应保持一致。综上，请求对申请商标予以初步审定。
申请人在复审程序中提交了举证商标信息等证据。
经复审认为，申请商标指定使用的服装等全部商与引证商标核定使用的服装等商品属于同一种或类似商品。申请商标与引证商标均包含“DUOTE”在字母构成、呼叫等方面相近，若同时使用在上述同一种或类似商品上，易使相关公众对商品来源产生混淆误认，申请商标与引证商标已构成使用在同一种或者类似商品上的近似商标。申请人提交的在案证据不足以证明申请商标与上述引证商标可区分。商标授权确权案件审理具有个案性，申请人所述其它商标注册之情形不能成为本案申请商标获得初步审定的当然依据。
依照《中华人民共和国商标法》第三十条和第三十四条的规定，我局决定如下：
申请商标在复审商品上的注册申请予以驳回。
申请人对本决定不服，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。
国家商标局商标评审委员会
2025年11月28日
