申请人：职创蔚来(济南)网络科技有限公司
委托代理人：苏州中细软知识产权运营有限公司
申请人对我局驳回其第82026488号“齐鲁职考”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
申请人复审的主要理由：一、申请人保留申请商标在“辅导（培训）、教育信息、安排在教育机构中进行的培训课程、学校（教育）、教育”服务项目上的注册申请。放弃“安排和组织教育会议、安排和组织专题研讨会、书籍出版、文字出版（广告宣传材料除外）、组织抽奖”服务上的注册申请。故申请商标与驳回决定引证中的第5359242号“齐鲁手机报”商标、第5359243号“齐鲁体育手机报”商标、第6040700号“齐鲁晚报”商标、第9240281号“齐鲁手机杂志”商标、第10725271号“齐鲁酒文化博物馆及图”商标（以下分别称引证商标二至六）核定使用的服务不属于类似服务。二、申请商标与驳回决定中引证的第34905393号“齐鲁慧考”商标、第11964204号“齐鲁温泉城”商标、第21584848号“齐鲁云商”商标、第25493496号“齐鲁理工学院 QILU INSTITUTE OF TECHNOLOGY及图”商标、第25493540号“齐鲁理工学院 QILU INSTITUTE OF TECHNOLOGY”商标、第25493566号“齐鲁理工学院”商标、第25493664号“齐鲁理工”商标、第25493768号“齐鲁理工及图”商标、第29056439号“直播齐鲁”商标、第34765377号“齐鲁校园”商标、第59577337号“山东齐鲁技工学校 SHANDONG QILU TECHNICAL SCHOOL及图”商标、第80701372号“齐鲁重机”商标（以下分别称引证商标一、七至十七）存在区别，不易引起公众混淆和误认，未构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。三、各引证商标已并存，已有类似情形商标取得注册，审查标准应保持一致。四、引证商标一权利状态不稳定，请求暂缓审理本案。综上，请求对申请商标在“辅导（培训）、教育信息、安排在教育机构中进行的培训课程、学校（教育）、教育”项目上予以初步审定。
经复审查明：1、鉴于申请人已明确仅请求对“辅导（培训）、教育信息、安排在教育机构中进行的培训课程、学校（教育）、教育”项目予以初步审定，放弃其他服务项目，故本案复审范围仅限于“辅导（培训）、教育信息、安排在教育机构中进行的培训课程、学校（教育）、教育”五项服务（以下统称复审服务），在组织抽奖等其余服务上我局的驳回决定已生效。
2、至本案审理之时，引证商标一经商标撤三字[2025]第W076485号决定予以撤销，该决定已经生效，不再构成申请商标获准注册的在先权利障碍。
3、至本案审理之时，引证商标十七已被驳回注册申请，不再构成申请商标获准注册的在先权利障碍。
经复审认为，申请商标指定使用的“辅导（培训）、教育信息、安排在教育机构中进行的培训课程、学校（教育）、教育”复审服务与引证商标二至六各自核定使用的全部服务不属于类似服务，故申请商标与引证商标二至六未构成使用在类似服务上的近似商标。
申请商标指定使用的“辅导（培训）、教育信息、安排在教育机构中进行的培训课程、学校（教育）、教育”复审服务与引证商标七至十六各自指定使用的服务属于同一种或类似服务。申请商标与引证商标七至十六均包含“齐鲁”，在文字构成、呼叫等方面相近，若同时使用在同一种或者类似服务上，易使相关公众对服务的来源产生混淆误认，申请商标与引证商标七至十六已构成使用在同一种或者类似服务上的近似商标。商标授权确权案件审理具有个案性，申请人所述其它商标注册之情形不能成为本案申请商标获得初步审定的当然依据。
依照《中华人民共和国商标法》第三十条和第三十四条的规定，我局决定如下：
申请商标在复审服务上的注册申请予以驳回。
申请人对本决定不服，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。
国家商标局商标评审委员会
2025年11月28日
