概述
申请人：山东大公社餐饮管理有限公司 委托代理人：北京金灏腾国际知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第77364693号“佬潍县”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：申请商标与驳回决定中所引证的第25279375号商标（以下称引证商标）未构成使用在类似服务上的近似商标。申请商标具有独创性…
申请人：山东大公社餐饮管理有限公司
委托代理人：北京金灏腾国际知识产权代理有限公司
申请人对我局驳回其第77364693号“佬潍县”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
申请人复审的主要理由：申请商标与驳回决定中所引证的第25279375号商标（以下称引证商标）未构成使用在类似服务上的近似商标。申请商标具有独创性和显著性。具有类似情形的商标已获准注册。综上，申请人请求对申请商标的注册申请予以初步审定。
经复审认为，申请商标指定使用的全部服务与引证商标核定使用的服务属于同一种或类似服务。申请商标与引证商标在文字构成、呼叫等方面相近，已构成近似标识，若共存于同一种或类似服务上易使相关公众对服务来源产生混淆误认。因此，申请商标与引证商标已构成《中华人民共和国商标法》第三十条所指使用在同一种或类似服务上的近似商标。
申请商标使用在指定服务上，仅直接表示了服务的来源等特点，不能起到区分服务来源的作用，申请商标已构成《中华人民共和国商标法》第十一条第一款第（二）项所指情形。
商标注册审查存在个案性，其他商标注册情况不能成为本案申请商标获准注册的当然依据。
依照《中华人民共和国商标法》第十一条第一款第（二）项、第三十条和第三十四条的规定，我局决定如下：
申请商标的注册申请予以驳回。
申请人对本决定不服，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。
国家商标局商标评审委员会
2025年01月17日
