申请人:张家口天籁谷生态旅游开发有限公司
委托代理人:全标(河北)知识产权代理有限公司
申请人对我局驳回其第79683831号“天籁山谷”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。
申请人复审的主要理由:申请商标与驳回决定中引证的第10375690号“天籁谷”商标、第58898839号“天蒙山谷”商标、第58910757号“天蒙山谷”商标(以下称引证商标一至三)在文字构成、含义、呼叫、整体外观等方面存在差异,未构成近似商标。
经复审认为,申请商标与引证商标一至三在呼叫、文字构成等方面相近,已构成近似标识。申请商标指定使用的观光旅游运输服务、旅行预订等服务与引证商标一至三核定使用的观光旅游运输服务、安排旅行等服务属于同一种或类似服务。因此,申请商标与引证商标一至三已构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。
依照《中华人民共和国商标法》第三十条和第三十四条的规定,我局决定如下:
申请商标在复审服务上的注册申请予以驳回。
申请人对本决定不服,可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉,并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。
国家商标局商标评审委员会
2025年04月25日