概述
申请人：湖南薪传文化创意有限公司 委托代理人：北京峰骏国际知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第80863893号“莓茶染”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：申请商标为申请人所独创，具有显著性，与驳回决定中引证的第31888461号商标（以下称引证商标）未构成类似商品上的近似商标。引…
申请人：湖南薪传文化创意有限公司
委托代理人：北京峰骏国际知识产权代理有限公司
申请人对我局驳回其第80863893号“莓茶染”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
申请人复审的主要理由：申请商标为申请人所独创，具有显著性，与驳回决定中引证的第31888461号商标（以下称引证商标）未构成类似商品上的近似商标。引证商标权利状态不稳定，恳请暂缓审理本案。已有类似情形的商标获准注册。综上，请求准予申请商标初步审定。
经复审查明：至我局审理时，引证商标仍为有效的在先注册商标。
经复审我局认为，申请商标使用在指定商品上，容易使公众对商品的工艺等特点产生误认，已构成《中华人民共和国商标法》第十条第一款第（七）项所指的不得作为商标使用的情形。
申请商标完整包含引证商标“莓”，且未形成新的整体含义以资区分，已构成近似标识。申请商标指定使用的服装等全部复审商品与引证商标核定使用的服装等商品属于同一种或类似类似商品，若共存于市场易使相关公众对商品来源产生混淆误认，申请商标与引证商标已构成《中华人民共和国商标法》第三十条所指的使用在同一种或类似商品上的近似商标。其他商标的注册情况与本案不同，不能成为申请商标获准注册的当然理由。
依照《中华人民共和国商标法》第十条第一款第（七）项、第三十条和第三十四条的规定，我局决定如下：
申请商标在复审商品上的注册申请予以驳回。
申请人对本决定不服，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。
国家商标局商标评审委员会
2025年05月29日
