申请人：白婳
委托代理人：北京优远国际知识产权代理有限公司
被申请人：于金茗
申请人于2024年11月19日对第71033665号“白婳”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求，我局予以受理，现已审理终结。
申请人的主要理由：
1、争议商标“白婳”为申请人名称白婳的姓名。申请人白婳为固原市原州区兽医，扎根西海固乡村为牛羊看病问诊，在网上有上百万“粉丝”，并获得了相关荣誉。争议商标的注册违反了《中华人民共和国商标法》（以下简称《商标法》）第十条第一款第（七）项的规定。
2、经查被申请人于金茗自2020年到2024年间内总计申请商标189件。商标申请量数量巨大，明显超出正常经营活动需求，缺乏真实使用意图，扰乱商标注册秩序。
3、被申请人申请注册“白婳”商标的行为属于恶意竞争。
综上，请求依据《商标法》第十条第一款第（七）项、第四条以及《民法通则》第四条、《反不正当竞争法》第二条、第五条、第九条的相关规定，宣告争议商标无效。
申请人向我局提交了以下证据：百度百科词条的截图。
被申请人在我局规定期限内未予答辩。
经审理查明：
1、争议商标由被申请人于2023年4月20日提出注册申请，于2023年10月7日在第5类兽医用药等商品上予以核准注册。
2、申请人入选中国妇女报社推出2023年十大女性新闻人物以及2023年度十大巾帼新农人名单。
3、被申请人在第5、29、30、31、35类别上共申请注册了196件商标。
我局认为，申请人请求宣告争议商标无效所援引的《民法通则》第四条、《反不正当竞争法》第二条、第五条、第九条为总则性条款，其实质内涵已体现于《商标法》的具体条款中，我局将根据当事人的评审理由、提交的证据及案情适用《商标法》的相应具体条款予以审理。
依据当事人陈述的事实和理由，本案的焦点问题可归纳为：一、争议商标的注册是否违反《商标法》第十条第一款第（七）项的规定。二、争议商标的注册是否违反《商标法》第四条、第四十四条第一款的规定。
1、争议商标并未带有欺骗性，不属于容易使公众对商品的质量等特点或产地产生误认的标志。故争议商标未违反《商标法》第十条第一款第（七）项的规定。
2、《商标法》第四十四条第一款所指的“其他不正当手段”，是指以欺骗手段以外的扰乱商标注册秩序、损害公共利益、不正当占用公共资源或者以其他方式谋取不正当利益的手段。本案中，由我局查明的事实2、3可知，申请人在争议商标申请日之前，已具有一定的知名度。被申请人在第5、29、30、31、35类别上共申请注册了196件商标。被申请人既无充分的证据证明其有使用上述商标的真实意图，也未能提供其商标的合理出处，其注册目的难谓正当。同时，本案被申请人的上述注册行为已经明显超出了其正常生产经营的需要，被申请人的该种不以使用为目的大量申请注册商标的行为，扰乱了正常的商标注册、使用和管理秩序，并有损于公平竞争的市场秩序，违反了《商标法》第四十四条第一款的规定。
3、鉴于本案争议商标已经依据《商标法》第四十四条第一款的规定对本案进行了审理并给予以相应的保护，因此，我局对争议商标是否违反《商标法》第四条的规定不再予以评述。
综上，申请人无效宣告理由部分成立。
依照《中华人民共和国商标法》第四十四条第一款、第三款的规定，我局裁定如下：
争议商标予以无效宣告。
当事人如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。
国家商标局商标评审委员会
2025年07月02日
