商标异议决定书 貌美博士DR.MAOMEI 66712166

阅读:142606 2024-02-02 00:00:00 来源:国家知识产权局商标局 作者:国家知识产权局商标局
概述
异议人:马赫汀博士国际贸易有限公司 委托代理人:北京市集佳律师事务所 被异议人:厦门朝睿晟电子商务有限公司 异议人马赫汀博士国际贸易有限公司对被异议人厦门朝睿晟电子商务有限公司经我局初步审定并刊登在第1835期《商标公告》第66712166号“貌美博士DR.MAOMEI ”商标提出异议,我局依据《商标法》有关规定予以受理。被异议人未在规定期限内作出答辩。 …

  异议人:马赫汀博士国际贸易有限公司

  委托代理人:北京市集佳律师事务所

  被异议人:厦门朝睿晟电子商务有限公司

  异议人马赫汀博士国际贸易有限公司对被异议人厦门朝睿晟电子商务有限公司经我局初步审定并刊登在第1835期《商标公告》第66712166号“貌美博士DR.MAOMEI ”商标提出异议,我局依据《商标法》有关规定予以受理。被异议人未在规定期限内作出答辩。

  根据当事人陈述的理由及事实,经审查,我局认为:

  被异议商标“貌美博士DR.MAOMEI”指定使用的服务为第35类“广告;特许经营的商业管理;寻找赞助”等。异议人引证在先经国际注册并领土延伸至中国受保护的第575311号、第584207号“DR.MARTENS”商标指定使用的商品为第25类“服装;帽;服装饰品”等。被异议商标指定使用服务与异议人上述引证商标指定使用商品均有其各自不同的生产销售领域、功能用途、消费服务对象等,不属于类似商品或服务。因此,双方商标未构成使用在类似商品或服务上的近似商标,并存使用应不致造成相关消费者的混淆误认。异议人另引证在先注册的第19471511号“DR.MARTENS”等商标指定使用服务为第35类“替他人采购(替其他企业购买商品或服务);替他人推销;通过网站提供商业信息”等。被异议商标虽有部分指定使用服务与异议人引证商标部分指定使用服务在服务内容、方式、对象等方面相近,属于类似服务,但双方商标在文字构成、呼叫、整体外观等方面均有一定差异,未构成近似商标。因此,双方商标未构成使用于类似服务上的近似商标,并存使用应不致造成相关消费者的混淆误认。异议人提交的证据资料不足以证明在被异议商标申请日前,异议人已将与被异议商标相同或近似的商号在与被异议商标指定使用服务相关的行业内在先使用并使之具有一定影响,故异议人称被异议商标的申请注册侵犯其在先商号权证据不足。

  依据《商标法》第三十五条规定,我局决定:第66712166号“貌美博士DR.MAOMEI ”商标准予注册。

  依据《商标法》第三十五条规定,异议人如对本决定不服,可以依照《商标法》第四十四条、第四十五条规定向国家知识产权局请求宣告该注册商标无效。

关键词
商标异议 决定书
本文《商标异议决定书 貌美博士DR.MAOMEI 66712166》发表链接: https://iyingwu.com/news/20482.html
电子营业执照
{{ watermarkText }}

当前链接不是图片或图片加载失败。

点击在新标签中打开原文件

提示:鹦鹉知识产权有限公司营业执照信息仅限于本网站公示展示,不具备实时性及权威性。 最新、有效的营业执照信息,请以国家市场监督管理总局公示系统公示为准。
公司始终坚持依法合规经营,坚决反对并抵制任何违法违规行为。任何机构或个人不得通过本公司工作人员获取服务用于非法目的,或利用本公司平台从事任何违反法律法规的活动。

关 闭