申请人：皮加五商贸（佛山市）有限责任公司
委托代理人：杭州远升知识产权运营有限公司
申请人对我局驳回其第70362239号“陈年三宝”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
申请人复审的主要理由：申请商标系申请人所独创，具有较强的显著性和识别性。申请商标与驳回决定中引证的第1599363号“三宝”商标（以下称引证商标一）、第1326627号“三宝”商标（以下称引证商标二）、第1326522号“三宝”商标（以下称引证商标三）、第66102694号“彡宝”商标（以下称引证商标四）不构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。申请商标不会使消费者对商品产生误认。因此，申请人请求对申请商标予以初步审定。
经复审查明：至我局对本案审理之时，引证商标三仍为在先有效注册商标。
经复审认为，申请商标的构成文字“陈年三宝”与引证商标一、二、三的构成文字“三宝”及引证商标四的构成文字“彡宝”在文字构成、呼叫、整体外观等方面较为相近，且申请商标指定使用的“茶；茶饮料；发酵茶”等商品与引证商标一至四核定使用的“无酒精果汁；茶；豆浆”等商品属于同一种或类似商品。上述商标若共存于市场，易导致相关公众对商品来源产生混淆和误认，故申请商标与引证商标一至四已构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。
申请商标的构成文字中含“陈年”，作为商标使用在指定商品上，容易使公众对商品的品质等特点产生误认，故已构成《中华人民共和国商标法》第十条第一款第（七）项所指情形。
依照《中华人民共和国商标法》第十条第一款第（七）项、第三十条和第三十四条的规定，我局决定如下：
申请商标在复审商品上的注册申请予以驳回。
申请人对本决定不服，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。
国家商标局商标评审委员会
2024年01月16日
