商标异议决定书 创德文 65409519

阅读:56177 2023-07-07 00:00:00 来源:国家知识产权局商标局 作者:国家知识产权局商标局
概述
异议人:李国欣 委托代理人:北京天作知识产权代理有限公司 被异议人:周少范 异议人李国欣对被异议人周少范经我局初步审定并刊登在第1807期《商标公告》第65409519号“创德文”商标提出异议,我局依据《商标法》有关规定予以受理。被异议人未在规定期限内作出答辩。 根据当事人陈述的理由及事实,经审查,我局认为: 被异议商标“创德文”指定使用在第16类“纸巾;…

  异议人:李国欣

  委托代理人:北京天作知识产权代理有限公司

  被异议人:周少范

  异议人李国欣对被异议人周少范经我局初步审定并刊登在第1807期《商标公告》第65409519号“创德文”商标提出异议,我局依据《商标法》有关规定予以受理。被异议人未在规定期限内作出答辩。

  根据当事人陈述的理由及事实,经审查,我局认为:

  被异议商标“创德文”指定使用在第16类“纸巾;订书机;文具;墨水;印章(印);书写材料;文具用胶带;比例尺;绘画材料;数学教具”等商品上。异议人引证在先注册第1802178号“比德文”商标、第5490419号“比德文”商标、第15436857号“比德文”商标、第13939166号“比德文BYVIN及图”商标核定使用商品为第12类“电动运载工具;电动自行车;小型机动车;摩托车;汽车;电动三轮车;机动三轮车;轮胎(运载工具用);挡泥板;运载工具内装饰品”等。被异议商标与异议人引证商标在呼叫、含义及整体视觉效果等方面具有显著差别,双方商标指定使用商品在商品功能、用途、销售场所和销售渠道等方面存在一定区别,不属于类似商品,并未构成使用于类似商品上的近似商标。被异议商标的注册使用不会造成消费者的混淆误认。本案中,异议人称被异议人违反诚实信用原则抄袭、摹仿其商标恶意抢注,侵犯了其在先商号权,并且违反了《商标法》第十三条相关规定等异议理由缺乏事实依据。

  依据《商标法》第三十五条规定,我局决定:第65409519号“创德文”商标准予注册。

  依据《商标法》第三十五条规定,异议人如对本决定不服,可以依照《商标法》第四十四条、第四十五条规定向国家知识产权局请求宣告该注册商标无效。

关键词
商标异议 决定书
本文《商标异议决定书 创德文 65409519》发表链接: https://iyingwu.com/news/19697.html
电子营业执照
{{ watermarkText }}

当前链接不是图片或图片加载失败。

点击在新标签中打开原文件

提示:鹦鹉知识产权有限公司营业执照信息仅限于本网站公示展示,不具备实时性及权威性。 最新、有效的营业执照信息,请以国家市场监督管理总局公示系统公示为准。
公司始终坚持依法合规经营,坚决反对并抵制任何违法违规行为。任何机构或个人不得通过本公司工作人员获取服务用于非法目的,或利用本公司平台从事任何违反法律法规的活动。

关 闭