申请人：广西喜莲娜实业有限公司
申请人对我局驳回其第68530319号“喜莲娜HELENA及图”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
申请人复审的主要理由：申请商标与驳回决定中引证的第12092199号“GOGET WAFFLES及图”商标（以下称引证商标一）、第64198873号“HELEN'S”商标（以下称引证商标二）、第64211156号“HELEN'S”商标（以下称引证商标三）、第64198893号“HELEN'S”商标（以下称引证商标四）、第64198408号“海伦司HELEN'S”商标（以下称引证商标五）、第64201400号“海伦司HELEN'S”商标（以下称引证商标六）、第64215774号“海伦司HELEN'S”商标（以下称引证商标七）、第15457949号“优瑞纳斯URANUS及图”商标（以下称引证商标八）在整体外观、所处地缘、经营范围等方面差异显著，未构成近似商标。申请商标为申请人所独创，经其宣传使用已具有一定的知名度和影响力，且与申请人建立了紧密对应关系，不会造成相关公众的混淆和误认。申请人名下已有类似商标获准注册。综上，申请人请求对申请商标予以核准注册。
申请人在复审程序中提交了申请人企业及发展历程；所获荣誉称号；申请人前身获得的生产许可证；门店照片；微信公众号的使用材料；产品宣传手册等证据。
经复审查明：引证商标四其注册申请被驳回，该商标已无效。
经复审认为，鉴于引证商标四已无效，故其与申请商标已不存在权利冲突。
申请商标指定使用的复审商品与引证商标二、三核定使用的商品不属于类似商品，故其未构成类似商品上的近似商标。
申请商标与引证商标一、五至八在文字构成、呼叫等方面存在差异，相关公众施以一般注意力即可将其区分，未构成近似商标，故申请商标与引证商标一、五至八未构成使用在相同或类似商品上的近似商标。
依照《中华人民共和国商标法》第二十八条的规定，我局决定如下：
申请商标在复审商品上的注册申请予以初步审定。
国家商标局商标评审委员会
2024年03月08日
