申请人：武汉锐科光纤激光技术股份有限公司
委托代理人：超凡知识产权服务股份有限公司
申请人对我局驳回其第65683714号“R”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
申请人复审的主要理由：申请商标与驳回决定中引证的第6656216号“R”商标、第35759614号“R RANMI”商标、第8092487号“R RITARO”商标（以下称引证商标一至三）未构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。引证商标一、三处于撤销三年未使用程序中，申请人恳请暂缓审理本案。申请商标是申请人基于正常经营所需而作的注册申请，对申请人具有重要意义。因此，申请商标应予以初步审定。
经复审查明：引证商标一核定使用的“粉碎机”商品因连续三年停止使用已被依法撤销。引证商标三核定使用的“开齿机；切削工具(包括机械刀片)；铣刀；齿轮加工刀具；带锯；圆锯片(机器零件)；龙锯”商品在撤销复审决定中予以撤销。
经复审认为，申请商标指定使用的商品与引证商标一、三分别核定使用的商品不类似，故，申请商标与引证商标一、三不构成类似商品上的近似商标。申请商标指定使用的“3D打印件”商品与引证商标二核定使用的“3D打印件”商品属于同一种商品；申请商标由认读文字“R”及阴影图形组成，与引证商标二文字部分“R”字母构成相同，且在视觉效果和整体外观上较为相近，已构成近似商标。两商标在“3D打印件”商品上共存于市场，易使相关公众对商品来源产生混淆误认，已构成同一种或类似商品上的近似商标。申请商标指定使用的其余商品与引证商标二核定使用的商品不类似，在其余商品上，两商标不构成类似商品上的近似商标。
依照《中华人民共和国商标法》第二十八条、第三十条、第三十四条及《中华人民共和国商标法实施条例》第二十一条的规定，我局决定如下：
申请商标指定使用在“3D打印件”商品上的注册申请予以驳回，申请商标指定使用在其余复审商品上的注册申请予以初步审定。
申请人对本决定不服，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。
国家商标局商标评审委员会
2024年04月17日
