异议人:华润三九医药股份有限公司
委托代理人:北京腾中知识产权代理有限公司
被异议人:江西贪玩信息技术有限公司
异议人华润三九医药股份有限公司对被异议人江西贪玩信息技术有限公司经我局初步审定并刊登在第1776期《商标公告》第58117740号“一刀 999”商标提出异议,我局依据《商标法》有关规定予以受理。被异议人已在规定期限内作出答辩。
根据当事人陈述的理由及事实,经审查,我局认为:
被异议商标为“一刀 999”,指定使用于第41类“提供不可下载的在线电子出版物;电子书籍和杂志的在线出版;玩具出租;娱乐信息;在计算机网络上提供在线游戏;通过互联网方式提供的电子游戏服务;在计算机网络上提供在线虚拟现实游戏”服务上。异议人引证在先注册的第29952912号“今维多999”、第20849055号“三九商道”等商标核定使用于第41类“提供在线电子出版物(非下载);娱乐服务;俱乐部服务(娱乐或教育)”等服务上。被异议商标包含文字“999”与异议人引证商标显著部分文字“999”、“三九”在文字构成、呼叫及含义等方面较为接近,因此双方商标已构成近似商标。被异议商标指定使用服务“提供不可下载的在线电子出版物;电子书籍和杂志的在线出版;娱乐信息;在计算机网络上提供在线游戏;通过互联网方式提供的电子游戏服务;在计算机网络上提供在线虚拟现实游戏”与异议人引证商标核定使用服务在内容、方式及对象等方面基本相同,属于类似服务,被异议商标使用在上述类似服务上易造成消费者的混淆误认,因此双方商标已构成使用于类似服务上的近似商标。被异议商标指定使用的“玩具出租”服务与异议人引证商标核定使用服务在内容、方式及对象等方面具有一定差异,不属于类似服务,被异议商标使用在上述服务上未与引证商标构成类似服务上的近似商标。 异议人引证在先注册的第6178822号“999及图”、第26926157号“三九大健康 999 CONSUMER HEALTH及图”等商标核定使用于第41类“流动图书馆;健身指导课程”等服务上。被异议商标指定使用服务与异议人引证商标核定使用服务不属于类似服务,因此双方商标未构成使用于类似服务上的近似商标。 本案中,异议人请求依据《商标法》第十三条规定对其“999”商标予以保护,但被异议商标指定使用的“玩具出租”服务与异议人商标主要使用并藉以知名的“人用药”商品关联性较弱,被异议商标的注册和使用应不会产生误导公众的后果,也不会对异议人的利益造成损害。
依据《商标法》第三十条、第三十五条及《商标法实施条例》第二十八条规定,我局决定:第58117740号“一刀 999”商标在“提供不可下载的在线电子出版物;电子书籍和杂志的在线出版;娱乐信息;在计算机网络上提供在线游戏;通过互联网方式提供的电子游戏服务;在计算机网络上提供在线虚拟现实游戏”服务上不予注册,在其余服务上准予注册。
依据《商标法》第三十五条规定,被异议人如对本决定不服,可在收到本决定之日起15日内,向国家知识产权局申请复审。
依据《商标法》第三十五条规定,异议人如对本决定不服,可以依照《商标法》第四十四条、第四十五条规定向国家知识产权局请求宣告该注册商标无效。