申请人：梧州市简捷珠宝有限公司
委托代理人：重庆华纵联合知识产权服务集团有限公司
被申请人：广州衡丰品牌管理有限公司
申请人于2023年08月25日对第46273487号“捷简家JIEJIANJIA及图”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求，我局予以受理，现已审理终结。
申请人的主要理由：被申请人大量注册商标，且具有出售商标的行为，明显超出正常经营活动需求，缺乏真实使用意图。被申请人申请注册的多枚商标与他人知名品牌等近似。请求依据《中华人民共和国商标法》（以下简称《商标法》）第一条、第四条、第七条、第四十四条第一款等相关规定，对争议商标予以无效宣告。
申请人提交了以下主要证据：被申请人申请注册商标信息、被抄袭摹仿品牌信息、被申请人名下商标售卖信息等。
我局向被申请人寄送的答辩通知被邮局退回，我局通过《商标公告》进行了公告送达，被申请人在规定期限内未予答辩。
经审理查明：
1、争议商标由被申请人于2020年5月13日提出注册申请，指定使用在第35类“广告”等服务上，注册商标公告日期为2020年12月28日。
2、 至本案审理时止，被申请人在第3、5、7、10、11、12、16、20、21、25、28、29、30、33类商品和第35、44类服务上共申请注册了86件商标，其中，“曼秀颐菲MAXIEEFU及图”商标与知名品牌“曼秀雷敦”近似，包括本案争议商标在内的多件商标在网络交易平台上公开售卖。
以上事实由商标档案及申请人提交的证据等在案佐证。
我局认为，申请人援引的《商标法》第一条、第七条规定属于原则性规定，一般不直接适用于具体案件，我局将根据申请人陈述的理由和查明事实，适用相应的具体条款进行审理。
一、根据查明事实2，被申请人在诸多类别商品和服务上共申请注册了八十余件商标，其中部分商标与知名品牌近似，包括本案争议商标在内的多件商标在网络交易平台上公开售卖。被申请人的前述行为不具备注册商标应有的正当性，明显超出了正常的生产经营需要，扰乱了正常的商标注册管理秩序，有损于公平竞争的市场秩序，违反了公序良俗原则。争议商标已构成《商标法》第四十四条第一款所指“以欺骗手段或者其他不正当手段” 取得商标注册之情形。
二、申请人虽援引《商标法》第四条的规定，但缺乏充分的事实依据，我局对此不予支持。
申请人其他理由缺乏足够证据，我局不予支持。
依照《中华人民共和国商标法》第四十四条第一款、第三款和第四十六条的规定，我局裁定如下：
争议商标予以无效宣告。
当事人如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。
国家商标局商标评审委员会
2024年08月02日
