关于第70050600号“熊小样”商标驳回复审决定书 熊小样 70050600

阅读:24292 2024-08-15 00:00:00 来源:国家知识产权局商标局 作者:国家知识产权局商标局
概述
申请人:商丘熊小样服饰有限公司 委托代理人:北京北知掘金知识产权代理有限公司 申请人对我局部分驳回其第70050600号“熊小样”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 申请人复审的主要理由:申请人放弃对“人员招聘”服务的评审请求,驳回决定中引证的第48590079号“小样熊”商标(以下称引证商标一)不构成申请商标…

  申请人:商丘熊小样服饰有限公司

  委托代理人:北京北知掘金知识产权代理有限公司

  

  申请人对我局部分驳回其第70050600号“熊小样”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。

  申请人复审的主要理由:申请人放弃对“人员招聘”服务的评审请求,驳回决定中引证的第48590079号“小样熊”商标(以下称引证商标一)不构成申请商标在其余服务上的在先权利障碍。申请人已对驳回决定中引证的第19854776号“熊小样”商标(以下称引证商标二)提出连续三年不使用注册商标撤销申请,请求暂缓审理本案。申请商标经宣传推广,与申请人建立唯一对应关系,具有一定知名度,能够起到区分服务来源的作用,不会造成相关公众混淆误认。综上,申请人请求对申请商标予以初步审定。

  经复审查明:至本案审理时,引证商标二因连续三年停止使用,已被依法撤销(见第1890期《商标公告》),已为无效商标,不再构成申请商标的在先权利障碍。

  经复审认为,申请人放弃在“人员招聘”服务上的评审请求系申请人真实意思表示,我局予以认可,故申请商标在上述服务上的注册申请我局予以驳回。我局仅就申请商标指定使用在其余服务上与引证商标一是否构成使用在同一种或类似服务上的近似商标进行评审。

  申请商标指定使用的“广告宣传”等其余复审服务与引证商标一核定使用的“职业介绍”服务不属于同一种或类似服务,在前述复审服务上,申请商标与引证商标一未构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。

  依照《中华人民共和国商标法》第二十八条、第三十条、第三十四条及《中华人民共和国商标法实施条例》第二十一条的规定,我局决定如下:

  申请商标指定使用在“人员招聘”复审服务上的注册申请予以驳回,申请商标指定使用在其余复审服务上的注册申请予以初步审定。

  申请人对本决定不服,可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉,在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。

国家商标局商标评审委员会
2024年08月15日

本文《关于第70050600号“熊小样”商标驳回复审决定书 熊小样 70050600》发表链接: https://iyingwu.com/news/190110.html
电子营业执照
{{ watermarkText }}

当前链接不是图片或图片加载失败。

点击在新标签中打开原文件

提示:鹦鹉知识产权有限公司营业执照信息仅限于本网站公示展示,不具备实时性及权威性。 最新、有效的营业执照信息,请以国家市场监督管理总局公示系统公示为准。
公司始终坚持依法合规经营,坚决反对并抵制任何违法违规行为。任何机构或个人不得通过本公司工作人员获取服务用于非法目的,或利用本公司平台从事任何违反法律法规的活动。

关 闭