申请人：赵玉勤
委托代理人：佛山市立国知识产权服务有限公司
申请人对我局驳回其第73143034号“广匠铝材”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
申请人复审的主要理由：申请人自愿放弃在金属门；金属窗；室内用金属门上的复审申请，申请商标与驳回决定中引证的第31006575号商标、第13265202号商标（以下分别称引证商标二、三）已不存在权利冲突。驳回决定中引证的第10824629号商标（以下称引证商标一）即将期满未续展，恳请暂缓审理本案。
经复审查明：至本案审理之时，引证商标一因期满未续展已失效。鉴于该商标已丧失在先权利，申请商标与之不存在商标权利冲突。
经复审认为，鉴于申请人在复审理由中明确放弃对金属门；金属窗；室内用金属门的复审申请，我局对申请商标在上述商品上的驳回决定已生效。申请商标指定使用的其余复审商品与引证商标三核定使用的商品不属于类似商品，未构成《商标法》第三十条所指的使用在类似商品上的近似商标。
申请商标与引证商标二文字构成、呼叫相近，整体不易区分，申请商标与引证商标二已构成近似商标。申请商标指定使用的金属锁（非电）复审商品与引证商标二核定使用的商品属于同一种或类似商品，申请商标与引证商标二在上述商品上并存，易使相关公众对商品的来源产生混淆误认，已构成《商标法》第三十条所指使用在同一种或类似商品上的近似商标。申请商标指定使用的其余复审商品与引证商标二核定使用的商品不属于同一种或类似商品，故申请商标与引证商标二在上述不类似商品上未构成《商标法》第三十条所指的使用在同一种或类似商品上的近似商标。
依照《中华人民共和国商标法》第二十八条、第三十条、第三十四条及《中华人民共和国商标法实施条例》第二十一条的规定，我局决定如下：
申请商标指定使用在铝合金；铝；金属建筑材料复审商品上的注册申请予以初步审定，申请商标指定使用在其余复审商品上的注册申请予以驳回。
申请人对本决定不服，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。
国家商标局商标评审委员会
2024年08月29日
