申请人：ZANDONA' INTERNATIONAL S.R.L. (原申请人：ZANDONA' S.R.L.)
委托代理人：中国专利代理(香港)有限公司
申请人对我局驳回其第18、25、28类国际注册第1220438号“ZANDONA及图”商标（以下称申请商标）领土延伸保护申请不服，向我局申请复审。
申请人复审的主要理由：申请商标与驳回决定引证的第15200098号、国际注册第1415477号、第23896727号、第10020938号、第9053301号、第17867025号、第52251015号、第26412413号、第29125508号、第12165398号商标（以下依次称引证商标一至十）未构成类似商品上的近似商标。引证商标七权利状态不确定，请暂缓审理本案。综上，请求核准申请商标在中国的领土延伸保护申请。
经复审查明：
1.在第18类商品上：引证商标二因连续三年未使用已被我局依法予以撤销，撤销决定已生效，现该商标已丧失在先权利，不再构成申请商标获准注册的在先权利障碍。
2.在第25类商品上：引证商标四因商标专用权注册期满未办理续展手续，现已丧失商标专用权，不再构成申请商标获准注册的在先权利障碍。
3.在第28类商品上：引证商标七在无效宣告程序中被我局依法宣告无效并公告，现该商标已丧失在先权利，不再构成申请商标获准注册的在先权利障碍。
引证商标九因连续三年未使用已被我局依法予以撤销，撤销决定已生效，现该商标已丧失在先权利，不再构成申请商标获准注册的在先权利障碍。
经复审我局认为，在第18类商品上：申请商标与引证商标一整体尚可区分，并存于市场不易使相关公众混淆，故两商标未构成《商标法》第三十条所指的使用在类似商品上的近似商标。
在第25类商品上：申请商标与引证商标三、五、六整体尚可区分，并存于市场不易使相关公众混淆，故均未构成《商标法》第三十条所指的使用在类似商品上的近似商标。
在第28类商品上：申请商标与引证商标八、十整体尚可区分，并存于市场不易使相关公众混淆，故均未构成《商标法》第三十条所指的使用在类似商品上的近似商标。
依照《商标法》第二十八条的规定，我局决定如下：
申请商标指定使用在第18、25、28类复审商品上在中国的领土延伸保护申请予以核准。
国家商标局商标评审委员会
2024年09月02日
