申请人(原撤销申请人)：北京菀柳文尚科技有限公司
委托代理人：北京正理知识产权代理有限公司
被申请人(原撤销被申请人)：奥拉亚（上海）商贸有限公司
申请人因第10665084号“OL奥蕾雅AY”商标（以下称复审商标）撤销一案，不服我局商标撤三字[2023]第Y039529号决定，于2023年11月08日向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
我局决定认为，被申请人提交的证据可证明复审商标在2020年04月27日至2023年04月26日期间（以下称指定期间）使用在“床单和枕套、纺织品毛巾”核定商品上，复审商标在“床罩；床单和枕套；被子；被罩；蚊帐；毛毯；睡袋(被子替代物)；纺织品毛巾”商品上的注册予以维持，在“布；纺织品或塑料帘”商品上的注册予以撤销。
申请人复审的主要理由：基于申请人对复审商标使用情况的搜索调查，有理由相信复审商标在指定期间内，未使用在第24类全部核定使用商品上。被申请人提交的商标使用证据并非合法有效，且被申请人证据未给予申请人质证，申请人请求对被申请人证据材料进行质证。因此，申请人请求撤销复审商标的注册。
申请人向我局提交了以下主要证据：1、百度、必应搜索结果截图；2、京东、淘宝、亚马逊网页截图。
我局向被申请人寄送的答辩通知被邮局退回，我局通过《商标公告》进行了公告送达，被申请人在规定期限内未予答辩。
为了查明案件事实，我局调取了被申请人在撤销连续三年未使用程序中提交的证据材料，被申请人在撤三阶段提交了以下主要证据：1、商标使用许可合同；2、产品图片；3、销售发票。
2024年7月1日，我局通过《商标评审案件证据交换通知书》将被申请人撤三阶段证据邮寄给申请人，申请人质证称被申请人提交的证据在真实性、关联性与合法性存在缺陷，不能证明被申请人在指定期间使用了复审商标。
经复审查明：复审商标由邢益南于2012年3月23日提出注册申请，于2014年3月7日核准注册，核定使用在第24类“床罩；床单和枕套；被子；被罩；蚊帐；毛毯；睡袋(被子替代物)；纺织品毛巾；布；纺织品或塑料帘”商品上。2018年9月13日，复审商标由我局核准转让至海盐珺诚贸易有限公司名下。2019年2月20日，复审商标由我局核准转让至奥拉亚（上海）商贸有限公司（即本案被申请人）名下。
以上事实由商标档案在案佐证。
我局认为，本案焦点问题为复审商标是否于指定期间在“床罩；床单和枕套；被子；被罩；蚊帐；毛毯；睡袋(被子替代物)；纺织品毛巾”复审商品上进行了实际有效的商业使用。本案中，被申请人提交的证据1仅能证明被申请人授权海盐县通元欧雷皮具厂使用复审商标，不能证明复审商标已实际使用。被申请人提交的证据2为自制证据，且未显示形成时间，不能证明复审商标的使用。被申请人提交的证据3中发票号码为19598822，开票时间为2020年10月12日的发票显示的商品并非本案复审商品，不能证明为在复审商品上的使用证据，证据3中其余发票均无法核实，真实性难以确定，无法证明指定期间内复审商标的使用。综上，在案证据不能证明在指定期间内复审商标使用在“床罩；床单和枕套；被子；被罩；蚊帐；毛毯；睡袋(被子替代物)；纺织品毛巾”复审商品上，复审商标在上述复审商品上的注册应予撤销。
依照《中华人民共和国商标法》第四十九条第二款、第五十四条、第五十五条的规定，我局决定如下：
复审商标在“床罩；床单和枕套；被子；被罩；蚊帐；毛毯；睡袋(被子替代物)；纺织品毛巾”复审商品上的注册予以撤销。
当事人如不服本决定，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。
国家商标局商标评审委员会
2024年09月02日
