申请人：内蒙古新三维国际经济技术合作股份有限公司
委托代理人：北京安度知识产权代理有限公司
申请人对我局驳回其第72663330号“科尔沁 用好牛肉自然更好滋味 KERCHIN”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
申请人复审的主要理由：申请商标与驳回决定中引证的第27805109号“科尔沁王”商标（以下称引证商标）未构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。申请商标所含文字“科尔沁”名称具有其他含义，且该含义强于地名含义。申请商标不属于《商标法》第十条第二款规制的范围。申请商标实际上是“科尔沁”主标与“用好牛肉自然更好滋味”相结合设计而成，其中“科尔沁”主标已经注册多年，且被广大消费者所熟识，应为商标的主要识别部分，“用好牛肉自然更好滋味”为商标的弱显著性部分。申请商标整体具有显著性特性，不属于缺乏商标显著性的情形。又因为科尔沁牛肉产品品质优良，在消费者中间有口皆碑。“用好牛肉自然更好滋味”这句宣传语也不带有任何误导作用。申请商标使用在指定服务上，不会让公众对服务的质量等特点产生任何误认。因此，申请商标应予以初步审定。
经复审查明：至本案审理时，引证商标的撤销决定尚未生效。
经复审认为，申请商标中“科尔沁”虽为内蒙古自治区县级行政区划名称，但其亦已形成科尔沁文化等固定的含义。因此，申请商标未构成《中华人民共和国商标法》第十条第二款规定所禁止之情形。
申请商标主要识别部分为“科尔沁用好牛肉自然更好滋味”，属于普通广告宣传用语，不具备商标应有的识别作用，缺乏商标的显著特征；使用在指定服务上，亦容易使公众对服务的品质等特点产生误认，其注册使用违反了《中华人民共和国商标法》第十条第一款第（七）项、第十一条第一款第（三）项的规定。
鉴于引证商标的权利状态对本案的审理结果不产生实质性影响，我局对申请商标与引证商标是否构成使用在同一种或类似服务上的近似商标不予评述。
依照《中华人民共和国商标法》第十条第一款第（七）项、第十一条第一款第（三）项、第三十条和第三十四条的规定，我局决定如下：
申请商标在复审服务上的注册申请予以驳回。
申请人对本决定不服，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。
国家商标局商标评审委员会
2024年09月18日
