申请人(原撤销申请人)：姚金顺
委托代理人：杭州思远商标事务所有限公司
被申请人(原撤销被申请人)：顾润祥
委托代理人：杭州顺理商标代理有限公司
申请人因第18482422号图形商标（以下称复审商标）撤销一案，不服我局商标撤三字[2024]第Y000546号决定，于2024年01月19日向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
我局决定认为，被申请人提供的证据可以证明复审商标注册人于指定的三年期间内在核定商品上使用了该商标，复审商标不予撤销。
申请人复审的主要理由：被申请人提供的使用证据没有经过申请人的合法质证，其真实性、合法性存疑。申请人将在查阅被申请人提交的使用证据后，以进一步提交详细理由及证据材料。请求对复审商标予以撤销注册。
申请人向我局提交了以下主要证据：商标信息复印件。
被申请人答辩的主要理由：复审商标是被申请人自有商标，自2017年7月开始就在服装服饰等商品上使用，一至持续至今。经过多年的广泛使用和宣传，复审商标的知名度不断提升，得到了广大消费者和相关公众的认可。被申请人所提供的相关证据均能充分证明复审商标在2020年8月15日至2023年8月14日期间的有效使用。请求对复审商标予以维持注册。
被申请人向我局提交了以下主要证据：1、商标使用许可合同；2、营业执照、企业信息；3、产品照片；4、购销合同、采购合同；5、发票；6、专柜照片；7、厂商合约书；8、专柜经营合同书；9、广告发布合同；10、广告服务发票等。
为进一步查明案件事实，我局调取了被申请人在连续三年停止使用注册商标撤销程序提交的证据，并将该证据寄送予申请人进行质证，被申请人提交了以下主要证据：11、产品吊牌等。
经复审查明：复审商标由广州市汇璟服饰有限公司于2015年12月1日提出注册申请，于2017年1月7日核定使用在第25类“服装；婴儿全套衣；驾驶员服装；防水服；舞衣；鞋；帽；袜；披肩；皮带（服饰用）”商品上，于2017年7月13日经核准转让予顾润祥。以上事实有商标档案在案佐证。
我局认为，被申请人提交的证据1显示，被申请人将复审商标授权予杭州中蔓实业有限公司、浙江蔓哈顿服饰有限公司、上海宝绅服饰有限公司使用；证据4、5体现了复审商标及使用的“领带、帽子、袜子、休闲鞋、皮带、服装”等商品，且体现时间处于2020年8月15日至2023年8月14日期间内，结合被申请人提交的证据3、6、7、8、9、10、11可证明被申请人将复审商标在指定期间使用在“领带、帽子、袜子、休闲鞋、皮带、服装”等商品上并进行了一定的广告宣传。鉴于“领带、帽子、袜子、休闲鞋、皮带、服装”等商品与复审商标核定的“婴儿全套衣、披肩”等商品在功能用途、消费对象、消费渠道等方面相近，属于类似商品，故复审商标在“领带、帽子、袜子、休闲鞋、皮带、服装”等商品上的有效使用可视为在与其类似的复审商标核定的其他商品上亦进行了有效使用。综上，被申请人提交的证据可以证明被申请人在2020年8月15日至2023年8月14日期间对复审商标在指定使用的“服装；婴儿全套衣；驾驶员服装；防水服；舞衣；鞋；帽；袜；披肩；皮带（服饰用）”商品上进行了真实的商业使用。
依照《中华人民共和国商标法》第五十四条、第五十五条的规定，我局决定如下：
复审商标在复审商品上的注册予以维持。
当事人如不服本决定，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。
国家商标局商标评审委员会
2024年10月12日
