关于国际注册第G1769424号“Anzupgo (delgocitinib)及图”商标驳回复审决定书 Anzupgo (delgocitinib)及图 G1769424

阅读:127333 2024-12-03 00:00:00 来源:国家知识产权局商标局 作者:国家知识产权局商标局
概述
申请人:LEO PHARMA A/S 委托代理人:中国贸促会专利商标事务所有限公司 申请人对我局驳回其国际注册第1769424号“Anzupgo (delgocitinib)及图”商标(以下称申请商标)领土延伸保护申请不服,向我局申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与驳回决定中引证的第30562779A号商标、第27717351号商标、第686044…

  申请人:LEO PHARMA A/S

  委托代理人:中国贸促会专利商标事务所有限公司

  

  申请人对我局驳回其国际注册第1769424号“Anzupgo (delgocitinib)及图”商标(以下称申请商标)领土延伸保护申请不服,向我局申请复审。

  申请人复审的主要理由:申请商标与驳回决定中引证的第30562779A号商标、第27717351号商标、第68604415号商标、国际注册第1182407号商标、第41499503号商标、第25583952号商标、第62920220A号商标、第26149241号商标、第68364062号商标、第25574226号商标(以下依次称引证商标一至十)区别明显,未构成近似商标。申请人请求对申请商标指定使用在第5类复审商品及第38类、第42类、第44类复审服务上在中国的领土延伸保护申请予以核准。

  经复审查明:引证商标四因期满未续展已丧失商标专用权,故其已不构成申请商标注册的在先权利障碍。

  经复审认为,在第5类商品上,申请商标与引证商标一、二、三在字母构成、呼叫等方面尚可区分,未构成使用在同一种或者类似商品上的近似商标。

  在第38类服务上,申请商标与引证商标五在字母构成、呼叫等方面尚可区分,未构成使用在同一种或者类似服务上的近似商标。

  在第42类服务上,申请商标与引证商标六、七、八在字母构成、呼叫等方面尚可区分,未构成使用在同一种或者类似服务上的近似商标。

  在第44类服务上,申请商标与引证商标九、十在字母构成、呼叫等方面尚可区分,未构成使用在同一种或者类似服务上的近似商标。

  依照《中华人民共和国商标法》第二十八条的规定,我局决定如下:

  申请商标指定使用在第5类复审商品及第38类、第42类、第44类复审服务上在中国的领土延伸保护申请予以核准。

国家商标局商标评审委员会
2024年12月03日

本文《关于国际注册第G1769424号“Anzupgo (delgocitinib)及图”商标驳回复审决定书 Anzupgo (delgocitinib)及图 G1769424》发表链接: https://iyingwu.com/news/186306.html
电子营业执照
{{ watermarkText }}

当前链接不是图片或图片加载失败。

点击在新标签中打开原文件

提示:鹦鹉知识产权有限公司营业执照信息仅限于本网站公示展示,不具备实时性及权威性。 最新、有效的营业执照信息,请以国家市场监督管理总局公示系统公示为准。
公司始终坚持依法合规经营,坚决反对并抵制任何违法违规行为。任何机构或个人不得通过本公司工作人员获取服务用于非法目的,或利用本公司平台从事任何违反法律法规的活动。

关 闭