关于第76452709号“麦麦博士 MCGRADYBOS”商标驳回复审决定书 麦麦博士 MCGRADYBOS 76452709

阅读:111110 2024-12-19 00:00:00 来源:国家知识产权局商标局 作者:国家知识产权局商标局
概述
申请人:小幸运电子商务(南京)有限公司 委托代理人:北京企腾达国际知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第76452709号“麦麦博士 MCGRADYBOS”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 申请人复审的主要理由:申请商标经使用已具有一定知名度。其与驳回决定中引证的第45394079号“麦博士”商标、第35…

  申请人:小幸运电子商务(南京)有限公司

  委托代理人:北京企腾达国际知识产权代理有限公司

  

  申请人对我局驳回其第76452709号“麦麦博士 MCGRADYBOS”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。

  申请人复审的主要理由:申请商标经使用已具有一定知名度。其与驳回决定中引证的第45394079号“麦博士”商标、第35513125号“麦德博士”商标、第1091684号“博士 DOCTOR及图”商标、第17924729号“博士 DOCTOR及图”商标、第17924728号“博士 DOCTOR及图”商标(以下称引证商标一至五)未构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。与本案情况类似的商标已获准注册。引证商标三至五权利状态尚不确定,请求暂缓审理本案。请求对申请商标在复审服务上予以初步审定。

  申请人向我局提交了宣传资料等证据。

  经复审认为,申请商标指定使用的“广告;药品零售或批发服务”等服务与引证商标一至五核定使用的“药用、兽医用、卫生用制剂和医疗用品的零售服务;广告宣传”等服务在服务目的、内容、方式等方面相同或相近,属于同一种或类似服务。申请商标与上述引证商标在文字构成、呼叫等方面相近,若共存于上述同一种或类似服务上,易使相关公众对服务来源产生混淆误认。综上,申请商标在复审服务上与上述引证商标已构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。申请人本案中提交证据不足以证明申请商标经使用已具有一定的知名度,并可与上述引证商标相区分。商标评审案件遵循个案审查原则,申请人所述其他商标注册情况,不能成为本案申请商标获准注册的当然依据。

  引证商标三尚处撤销复审程序中;引证商标四、五由我局撤销复审决定予以撤销,尚处诉讼程序中,上述决定尚未生效,权利状态尚不确定,但不影响本案结论,故我局对申请人的暂缓请求不予支持。

  依照《中华人民共和国商标法》第三十条和第三十四条的规定,我局决定如下:

  申请商标在复审服务上的注册申请予以驳回。

  申请人对本决定不服,可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉,并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。

国家商标局商标评审委员会
2024年12月19日

本文《关于第76452709号“麦麦博士 MCGRADYBOS”商标驳回复审决定书 麦麦博士 MCGRADYBOS 76452709》发表链接: https://iyingwu.com/news/185671.html
电子营业执照
{{ watermarkText }}

当前链接不是图片或图片加载失败。

点击在新标签中打开原文件

提示:鹦鹉知识产权有限公司营业执照信息仅限于本网站公示展示,不具备实时性及权威性。 最新、有效的营业执照信息,请以国家市场监督管理总局公示系统公示为准。
公司始终坚持依法合规经营,坚决反对并抵制任何违法违规行为。任何机构或个人不得通过本公司工作人员获取服务用于非法目的,或利用本公司平台从事任何违反法律法规的活动。

关 闭