申请人:朱文菁
委托代理人:北京首捷国际知识产权代理有限公司
申请人对我局驳回其第72782097号“DEKOR”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。
申请人复审的主要理由:申请商标系申请人独创设计,具备显著性。申请商标与驳回决定中引证的第71140176号商标、国际注册第1191026号商标(以下分别称引证商标一、二)未构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。综上,申请人请求核准申请商标的注册申请。
申请人在复审程序中提交了dekor百度翻译截图电子件等证据。
经复审查明:至本案审理之时,引证商标一已被驳回注册,现已无效。故引证商标一不再构成申请商标获准注册的在先权利障碍。
经复审认为,申请商标指定使用的全部复审商品与引证商标二核定使用的钻头(手工具的零部件)等商品属于同一种或类似商品。申请商标与引证商标二在字母构成、呼叫及整体视觉效果上相近且不易区分,若使用在同一种或类似商品上,易引起相关公众的混淆和误认,已构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。商标审理遵循个案审理原则,申请人援引的其他商标获准注册的情形与本案申请商标不同,非申请商标获准注册的法定依据。申请人提交的证据不足以证明申请商标具有区别于引证商标二的可注册性。
依照《中华人民共和国商标法》第三十条和第三十四条的规定,我局决定如下:
申请商标在复审商品上的注册申请予以驳回。
申请人对本决定不服,可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉,并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。
国家商标局商标评审委员会
2024年07月31日