申请人：宝堃能源科技（福建）有限公司
委托代理人：保定喜洋洋知识产权代理有限公司
申请人对我局驳回其第76578015号“BAOKUN及图”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
申请人复审的主要理由：申请商标由申请人独创，具有极强的显著性，并能够与其他商标相区别。申请商标与驳回决定中引证的第32277132号、第12102521号、第45495789号、第46820278号、第33545992号、第65628970号、第69963816号、第26037932号、第37110158号商标（以下分别称引证商标一至九）的整体构成、外观及呼叫等方面区别明显，不构成类似服务上的近似商标。申请商标已经实际使用，并在使用中获得了显著性，不会与引证商标相混淆。申请人请求准予申请商标初步审定。
申请人向我局提交了使用资料等作为主要证据。
经审理查明：至本案审理之时，各件引证商标为有效注册商标。
我局认为，申请商标复审的服务与引证商标一至七核定使用服务在服务的内容、服务方式、服务对象等方面相同或者相近，属于同一种或者类似服务。申请商标显著识别字母组合分别与引证商标一至七显著识别字母组合部分在字母构成及呼叫等方面相近，相关公众施以普通注意力不易明确区分，已构成近似商标。申请商标与引证商标一至七若共存在上述同一种或类似服务上，易导致相关公众对服务来源产生混淆，故申请商标与引证商标一至七已构成《商标法》第三十条所指的使用在同一种或类似服务上的近似商标。现有证据不足以证明申请商标经申请人使用已取得能与上述引证商标相区分的显著特征，从而不致与上述引证商标相混淆。
申请商标与引证商标八、九整体视觉及呼叫等方面存在一定区别，不构成近似商标。
依照《中华人民共和国商标法》第三十条和第三十四条的规定，我局决定如下：
申请商标在复审服务上的注册申请予以驳回。
申请人对本决定不服，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。
国家商标局商标评审委员会
2024年12月24日
