申请人：重庆动力柒号营销策划有限公司
委托代理人：北京西科时代知识产权代理有限公司
申请人对我局驳回其第62839434号“癸花 1935”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
申请人复审的主要理由：申请商标与驳回决定中引证的第611966号商标、第27150703号商标、第61885050号商标、第62402407号商标、第62553111号商标、第62328852号商标、第62482346号商标、第61460928号商标、第53580号商标（以下称引证商标一、二、三、四、五、六、七、八、九）未构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。部分引证商标权利状态不稳定，请等待其结果再审理本案。申请商标“癸花1935”是以文字和数字进行组合注册，简单大方、一目了然，是申请人精心构想的商标，具有其他含义，“癸花1935”整体使用在所报商品上有独特的含义，类似商标已获准注册。申请商标已具有一定的知名度，请求对申请商标予以初步审定。
经复审查明：引证商标三经驳回复审决定予以驳回，引证商标四、六、七、八在商标注册申请时被驳回，至本案审理时，上述商标已不构成申请商标的在先权利障碍。
经复审认为，申请商标文字“癸花 1935”与引证商标一、二、五、九文字或主要认读文字“葵花”、“1935”在文字构成、呼叫等方面相近，申请商标指定使用的葡萄酒等复审商品与引证商标一、二、五、九核定使用的商品在功能、用途等方面均相近，属于同一种或类似商品。因此，申请商标与引证商标一、二、五、九已构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。
申请商标文字“癸花 1935”中“1935”用作商标使用在指定的商品上，易使消费者对商品的年份等特点产生误认，申请商标的注册已构成《中华人民共和国商标法》第十条第一款第（七）项所指情形。商标评审遵循个案审查原则，其他商标注册情况不能成为本案申请商标获得初步审定的当然依据。
依照《中华人民共和国商标法》第十条第一款第（七）项、第三十条、第三十一条和第三十四条的规定，我局决定如下：
申请商标在复审商品上的注册申请予以驳回。
申请人对本决定不服，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。
国家商标局商标评审委员会
2023年01月14日
