申请人：厦门展颂商贸有限公司
委托代理人：知域互联科技有限公司
申请人对我局驳回其第63222095号“阿尔法α”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
申请人复审的主要理由：申请商标与驳回决定中引证的第50415414号“阿尔法蛋”商标、第46917704号“云度α”商标、第57981133号“阿尔法鱼”商标（以下分别称引证商标一至三）未构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。申请商标经过申请人宣传和使用，已经具有一定的知名度。申请人请求我局对申请商标在复审商品上的注册申请予以初步审定。
申请人在复审程序中提交了天猫店面截图、产品包装图片等证据。
经复审认为，申请商标与引证商标二在文字构成、呼叫等方面具有一定的区别，整体尚可区分，未构成近似商标。申请商标指定使用的商品与引证商标一、三核定使用的商品在功能用途、销售渠道、消费对象等方面相同或较为接近，属于相同或类似商品。申请商标与引证商标一、三在文字构成、呼叫、整体外观等方面相近，消费者施以一般注意力不易区分，已构成近似商标。申请商标与引证商标一、三同时在上述相同或类似商品上使用，容易造成消费者对商品来源产生混淆误认，已构成使用在相同或类似商品上的近似商标。申请人提交的图片中“阿尔法”标识与本案申请商标表现形式有所区别，且在案仅两张图片证据不足以证明申请商标经使用，已经具有一定的知名度，从而不致与引证商标一、三相混淆。
依照《中华人民共和国商标法》第三十条、第三十一条和第三十四条的规定，我局决定如下：
申请商标在复审商品上的注册申请予以驳回。
申请人对本决定不服，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。
国家商标局商标评审委员会
2023年04月06日
