申请人：深圳新技术有限公司
委托代理人：深圳紫藤知识产权代理有限公司
申请人对我局驳回其第61961086号“金标剧院电视”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
申请人复审的主要理由：申请商标与驳回决定中引证的第28461935号“金标检测”商标、第43704509号“金标掌中膜”商标、第60841234号“小金标”商标（以下称引证商标一至三）未构成在同一种或类似商品上的近似商标。引证商标一、三权利待定，请求暂缓审理。综上，请求对申请商标予以初步审定。
经复审查明：引证商标一因连续三年不使用，其指定的“集成电路”商品已被撤销。引证商标三因注册申请被驳回现已失效，其已不再构成申请商标的在先权利障碍。
经复审认为，申请商标指定的复审商品与引证商标一当前有效注册的商品不属于同一种或类似商品，其共存于市场不易造成消费者的混淆和误认，未构成在同一种或类似商品上的近似商标。申请商标指定使用的“ 视频显示器;LED显示器;液晶显示器”商品与引证商标二指定使用的计算机屏幕专用保护膜商品属于同一种或类似商品。申请商标显著识别的文字与引证商标二显著识别的文字在文字构成、呼叫、含义、整体视觉效果等方面相近，相关公众施以一般注意力易产生混淆，已构成近似标识。申请商标与引证商标二在类似的商品上共存于市场，易导致相关公众对商品来源产生混淆和误认，已构成在同一种或类似商品上的近似商标。
申请商标指定使用的除“ 视频显示器;LED显示器;液晶显示器”以外的复审商品与引证商标二指定使用的商品不属于同一种或类似商品。
依照《中华人民共和国商标法》第二十八条、第三十条、第三十四条及《中华人民共和国商标法实施条例》第二十一条的规定，我局决定如下：
申请商标指定使用在“ 视频显示器;LED显示器;液晶显示器”商品上的注册申请予以驳回，申请商标指定使用在其余复审商品上的注册申请予以初步审定。
申请人对本决定不服，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。
国家商标局商标评审委员会
2023年07月03日
