申请人：比爱香水有限公司
委托代理人：北京高沃国际知识产权代理有限公司
申请人对我局驳回其第64147537号“pH fragrances”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
申请人复审的主要理由：申请商标与驳回决定中引证的第26809594号“pHcare”商标（以下称引证商标一）、第20886388号“P.H及图”商标（以下称引证商标二）、第60901733号“PH及图”商标（以下称引证商标三）、第1357680号“PH及图”商标（以下称引证商标四）、第60921628号“PH及图”商标（以下称引证商标五）、第60940513号“PH”商标（以下称引证商标六）、第60946535号“PH及图”商标（以下称引证商标七）未构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。此外，本案引证商标一、五权利状态尚未稳定，请求待引证商标一、五权利状态稳定后再进行审理。与本案情况类似的商标已获核准注册。综上，请求对申请商标予以初步审定。
申请人在复审程序中提交了申请人商标注册信息、宣传使用材料、“香水化妆品世界”的产地证明文件及相关的合作协议文件及翻译、索菲亚化妆品有限公司的公司信息文件等。
经复审查明：至本案审理之时，引证商标一为有效的在先注册商标。
引证商标五被我局在先作出的生效《商标驳回复审决定书》决定予以驳回。
经复审认为，鉴于引证商标五已被驳回，故其不再构成申请商标注册的在先权利障碍。
申请商标指定使用的化妆品等商品与引证商标一核定使用的化妆品等商品；申请商标指定使用的肥皂等商品与引证商标二核定使用的肥皂等商品；申请商标指定使用的空气芳香剂商品与引证商标三核定使用的空气芳香剂商品；申请商标指定使用的洗发液等商品与引证商标四核定使用的洗发液等商品；申请商标指定使用的空气芳香剂商品与引证商标六核定使用的空气芳香剂商品，在功能用途、销售渠道等方面相同或相近，属于同一种或类似商品。申请商标与引证商标一至四、六均含有显著性较强的“PH”，若共存于上述同一种或类似商品上，易使相关公众对商品来源产生混淆误认。综上，申请商标与引证商标一至四、六构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。
申请人列举的在先商标的注册情况，与本案情况不同，不能成为申请商标可予初步审定的当然依据。申请人提交本案的证据尚不足以证明申请商标经使用宣传已具有较高知名度，并可与引证商标一至四、六相区分。引证商标一现处于无效宣告程序中，权利状态不确定，但鉴于该引证商标的权利状态对本案结论不产生实质性影响，故我局对申请人的中止请求不予支持。
申请商标指定使用的商品与引证商标七核定使用的商品，在功能用途、销售渠道等方面区别较大，不属于同一种或类似商品。申请商标与引证商标七共存于上述非同一种或非类似商品上，一般不易导致相关公众对商品来源产生混淆误认。综上，申请商标与引证商标七未构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。
依照《中华人民共和国商标法》第三十条、第三十一条和第三十四条的规定，我局决定如下：
申请商标予以驳回。
申请人对本决定不服，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。
国家商标局商标评审委员会
2023年07月07日
