申请人:北京清静宏达商贸有限公司
委托代理人:河北诚鼎知识产权代理有限公司
申请人对我局驳回其第67503533号图形商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。
申请人复审的主要理由:申请商标是申请人自行设计,与驳回决定中引证的第38706551号“兖矿集团 YANKUANG GROUP及图”商标、第16399234号“京东微联 SMART.JD.COM及图”商标、第16828016号图形商标(以下称引证商标一、二、三)在整体设计、显著内容、图形设计形式及呼叫内容上存在差别,不构成近似商标。申请商标经过使用已经有了显著性、识别性,在业界和消费者中已经具有一定的影响。因此,申请人请求对申请商标予以初步审定。
经复审认为,申请商标指定使用的广告等全部复审服务与引证商标一、二、三核定使用的广告等服务属于同一种或类似服务。申请商标与引证商标一、二图形部分、引证商标三在构成要素、视觉效果、整体外观上相近,申请商标与引证商标一、二、三已构成近似标识,同时使用在前述同一种或类似服务上易使消费者对服务来源产生混淆误认。因此,申请商标和引证商标一、二、三已构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。申请人未提交证据证明申请商标经使用取得了可与引证商标一、二、三相区分的显著性。
依照《中华人民共和国商标法》第三十条和第三十四条的规定,我局决定如下:
申请商标在复审服务上的注册申请予以驳回。
申请人对本决定不服,可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉,并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。
国家商标局商标评审委员会
2023年07月19日